汉越定中标记隐现的对比研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第9-25页 |
| 1.1 研究意义 | 第9-13页 |
| 1.1.1 问题缘起 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-13页 |
| 1.2 研究设计 | 第13-16页 |
| 1.2.1 研究对象 | 第13页 |
| 1.2.2 理论方法 | 第13-15页 |
| 1.2.3 研究内容 | 第15页 |
| 1.2.4 语料来源 | 第15-16页 |
| 1.3 研究现状 | 第16-25页 |
| 1.3.1 汉越定中结构的研究现状 | 第16-19页 |
| 1.3.2 汉越定中标记隐现规律的研究现状 | 第19-23页 |
| 1.3.3 存在的不足及研究趋势 | 第23-25页 |
| 二、汉越语定中结构的对比分析 | 第25-60页 |
| 2.1 汉语定中结构 | 第25-40页 |
| 2.1.1 汉语定中短语内部构成形式 | 第25-31页 |
| 2.1.2 汉语定中短语内部结构的语义类型 | 第31-40页 |
| 2.2 越南语定中结构 | 第40-52页 |
| 2.2.1 越南语定中短语内部构成形式 | 第40-48页 |
| 2.2.2 越南语定中短语内部结构的语义类型 | 第48-52页 |
| 2.3 汉越定中结构的对比 | 第52-59页 |
| 2.3.1 定语成分的对比 | 第52-55页 |
| 2.3.2 中心语成分的对比 | 第55-56页 |
| 2.3.3 定语与中心语的语义类型的对比 | 第56-58页 |
| 2.3.4 定中标记形式的对比 | 第58-59页 |
| 2.4 小结 | 第59-60页 |
| 三、汉越定中标记隐现条件的对比分析 | 第60-89页 |
| 3.1 汉语结构助词“的”的隐现规律 | 第60-73页 |
| 3.1.1 必须加“的”的定中结构 | 第60-68页 |
| 3.1.2 不能加“的”的定中结构 | 第68-71页 |
| 3.1.3 可加可不加“的”的定中结构 | 第71-73页 |
| 3.2 越南语定中标记的隐现规律 | 第73-82页 |
| 3.2.1 必须加定中标记的定中结构 | 第73-77页 |
| 3.2.2 不能加定中标记的定中结构 | 第77-81页 |
| 3.2.3 可加可不加定中标记的定中结构 | 第81-82页 |
| 3.3 汉越定中标记隐现规律的对比 | 第82-89页 |
| 3.3.1 定中标记必现的异同 | 第82-85页 |
| 3.3.2 定中标记必隐的异同 | 第85-87页 |
| 3.3.3 定中标记可隐可现的异同 | 第87-89页 |
| 四、汉越定中标记隐现对比的阐释 | 第89-96页 |
| 4.1 认知语言学层面的阐释 | 第89-91页 |
| 4.2 语义层面的解释 | 第91-93页 |
| 4.3 语用层面的解释 | 第93-96页 |
| 五、结语 | 第96-101页 |
| 5.1 本研究主要观点 | 第96-99页 |
| 5.2 有待进一步研究的问题 | 第99-101页 |
| 参考文献 | 第101-107页 |
| 致谢 | 第107页 |
