| 摘要 | 第4-5页 |
| Absract | 第5-6页 |
| 1 前言 | 第9-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第10页 |
| 1.3 创新之处 | 第10-12页 |
| 2 文献综述 | 第12-23页 |
| 2.1 概念的界定 | 第12-14页 |
| 2.1.1 性别 | 第12页 |
| 2.1.2 性别角色 | 第12-13页 |
| 2.1.3 性别角色态度 | 第13页 |
| 2.1.4 择偶偏好 | 第13-14页 |
| 2.2 性别角色态度相关研究 | 第14-17页 |
| 2.2.1 理论流派 | 第14页 |
| 2.2.2 国内外研究回顾 | 第14-16页 |
| 2.2.3 研究方法 | 第16-17页 |
| 2.3 择偶偏好的相关研究 | 第17-19页 |
| 2.3.1 理论流派 | 第17-18页 |
| 2.3.2 国内外研究回顾 | 第18-19页 |
| 2.3.3 研究方法 | 第19页 |
| 2.4 大学生性别角色态度与择偶偏好二者的外显、内隐比较研究 | 第19-20页 |
| 2.5 大学生性别角色态度与择偶偏好相关研究 | 第20页 |
| 2.6 内隐联想测验的简介 | 第20-21页 |
| 2.6.1 IAT范式 | 第20-21页 |
| 2.6.2 GO/NO-GO(GNAT)实验范式 | 第21页 |
| 2.7 以往研究的不足 | 第21页 |
| 2.8 研究目的 | 第21-22页 |
| 2.9 研究方法 | 第22页 |
| 2.9.1 文献法 | 第22页 |
| 2.9.2 测量法 | 第22页 |
| 2.9.3 实验法 | 第22页 |
| 2.10 研究假设 | 第22-23页 |
| 2.10.1 关于人口统计学差异的假设 | 第22页 |
| 2.10.2 关于二者外显和内隐的比较 | 第22页 |
| 2.10.3 关于二者的相关关系的假设 | 第22-23页 |
| 3 研究过程与结果 | 第23-35页 |
| 3.1 大学生外显性别角色态度与外显择偶偏好的特征 | 第23-28页 |
| 3.1.1 研究对象 | 第23页 |
| 3.1.2 研究工具 | 第23页 |
| 3.1.3 数据处理 | 第23页 |
| 3.1.4 研究结果与分析 | 第23-28页 |
| 3.2 大学生内隐性别角色态度与内隐择偶偏好的特征 | 第28-35页 |
| 3.2.1 大学生内隐性别角色态度的特征 | 第28-31页 |
| 3.2.2 大学生内隐择偶偏好的特征 | 第31-34页 |
| 3.2.3 大学生内隐性别角色态度与大学生内隐择偶偏好的相关 | 第34-35页 |
| 4 讨论 | 第35-40页 |
| 4.1 大学生外显性别角色态度、外显择偶偏好的特征 | 第35-37页 |
| 4.1.1 大学外显性别角色态度、外显择偶偏好的总体情况 | 第35页 |
| 4.1.2 大学生外显性别角色态度、外显择偶偏好的人口统计学变量差异分析 | 第35-36页 |
| 4.1.3 大学生外显性别角色态度与外显择偶偏好的相关 | 第36-37页 |
| 4.2 大学生内隐性别角色态度、内隐择偶偏好的特征 | 第37-40页 |
| 4.2.1 大学生内隐性别角色态度与外显的比较分析 | 第37-38页 |
| 4.2.2 大学生内隐择偶偏好与外显的比较分析 | 第38-39页 |
| 4.2.3 大学生性别角色态度与择偶偏好二者的外显、内隐相关分析 | 第39页 |
| 4.2.4 大学生内隐性别角色态度与内隐择偶偏好的相关分析 | 第39-40页 |
| 5 结论 | 第40-41页 |
| 5.1 研究结论 | 第40页 |
| 5.2 不足与展望 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 附录 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
