摘要 | 第1-8页 |
Abstract | 第8-10页 |
第一章 绪论 | 第10-14页 |
一、 问题的提出 | 第10页 |
二、 研究变量的概念界定 | 第10-11页 |
三、 变量关系的理论分析 | 第11-12页 |
(一) 依恋风格与个体效能感的关系 | 第11页 |
(二) 依恋与效能感对于情感倦怠的影响 | 第11-12页 |
四、 研究目的与意义 | 第12-13页 |
(一) 研究目的 | 第12页 |
(二) 研究意义 | 第12-13页 |
五、 研究假设 | 第13-14页 |
第二章 文献综述 | 第14-28页 |
一、 成人依恋的概念及其核心理论 | 第14-18页 |
(一) 不同研究取向对成人依恋的定义 | 第14-15页 |
(二) 依恋的内部工作模式 | 第15页 |
(三) 依恋的情绪调节策略 | 第15-16页 |
(四) 依恋的类型及其测量 | 第16-18页 |
二、 自我效能感的理论综述 | 第18-22页 |
(一) 自我效能感的概念 | 第18页 |
(二) 自我效能的重要理论 | 第18-20页 |
(三) 自我效能的结构与测量 | 第20-21页 |
(四) 恋爱效能感的定义及问卷编制要点 | 第21-22页 |
三、 情感倦怠的理论综述 | 第22-24页 |
(一) 对情感倦怠概念的讨论 | 第22-23页 |
(二) 情感倦怠的结构与测量 | 第23-24页 |
四、 依恋、效能感、倦怠的关系研究 | 第24-25页 |
(一) 依恋与效能感关系的研究 | 第24页 |
(二) 效能感与倦怠的关系研究 | 第24-25页 |
(三) 依恋与倦怠关系的研究 | 第25页 |
五、 当前研究中存在的不足 | 第25-28页 |
(一) 依恋评估方法的分歧 | 第25-26页 |
(二) 效能感测量工具的缺乏 | 第26页 |
(三) 依恋研究的偏向 | 第26-27页 |
(四) 效能感亟须加强的研究领域 | 第27-28页 |
第三章 研究过程与结果 | 第28-61页 |
一、 问卷的编制与修订 | 第28-39页 |
(一) 《大学生恋爱效能感问卷》的编制 | 第28-36页 |
(二) 《情感倦怠问卷》的修订 | 第36-39页 |
二、 变量的人口统计学分析 | 第39-49页 |
(一) 成人依恋的人口学变量差异比较 | 第39-43页 |
(二) 恋爱效能感的人口学变量差异比较 | 第43-46页 |
(三) 情感倦怠的人口学变量差异比较 | 第46-49页 |
三、 大学生情侣的匹配研究 | 第49-58页 |
(一) 成对情侣的依恋类型分布 | 第49-50页 |
(二) 不同依恋类型组合的恋爱效能、情感倦怠差异 | 第50-51页 |
(三) 大学生情侣匹配的 CCA 算法结果 | 第51-56页 |
(四) 不同依恋类型及依恋类型组合的恋爱时间、恋爱次数 | 第56-58页 |
四、 成人依恋、恋爱效能与情感倦怠关系的模型建构 | 第58-61页 |
第四章 分析与讨论 | 第61-72页 |
一、 《大学生恋爱效能感问卷》的编制质量 | 第61-62页 |
二、 《情感倦怠问卷》的心理测量学性检验 | 第62页 |
三、 成人依恋的人口学特征 | 第62-64页 |
四、 恋爱效能感的人口学特征 | 第64-66页 |
五、 情感倦怠的人口学特征 | 第66-67页 |
六、 大学生情侣的匹配研究 | 第67-70页 |
七、 恋爱效能感的中介作用 | 第70-72页 |
结论 | 第72-74页 |
注释 | 第74-80页 |
参考文献 | 第80-82页 |
附录 | 第82-85页 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第85-86页 |
致谢 | 第86-87页 |