| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 一 绪论 | 第8-16页 |
| ·选题缘起 | 第8页 |
| ·研究基础 | 第8-10页 |
| ·研究现状 | 第10-13页 |
| ·研究目标 | 第13-14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| 二 有/无标记项作为语素构词力的不对称 | 第16-28页 |
| ·相关概念的界定 | 第16-19页 |
| ·有标记项和无标记项 | 第16-18页 |
| ·构词力及相关概念 | 第18-19页 |
| ·有/无标记项构词力的不对称及其影响因素 | 第19-26页 |
| ·有/无标记项构词总数比较 | 第19-20页 |
| ·有/无标记项作为语素的构词倾向与构词力的相关性 | 第20-24页 |
| ·反义义项产生时代与构词力的相关性 | 第24-26页 |
| ·“有/无标记项＋同一语素”使用频率的不对称 | 第26-27页 |
| ·小结 | 第27-28页 |
| 三 有/无标记项及其所构复合词语义的不对称 | 第28-39页 |
| ·有/无标记项语义的不对称 | 第28-32页 |
| ·有/无标记项语义发展程度的不对称 | 第28-29页 |
| ·有/无标记项语义引申先后的不对称 | 第29-31页 |
| ·有/无标记项语义范围的不对称 | 第31-32页 |
| ·“有/无标记项＋同一语素”构词时语义不对称 | 第32-34页 |
| ·“有/无标记项＋X”成词先后的不对称 | 第32-33页 |
| ·“有/无标记项＋X”语素间语义关系的不对称 | 第33-34页 |
| ·“有/无标记项＋同一语素”构词后语义发展的不对称 | 第34-37页 |
| ·“有/无标记项＋X”组合后语义发展程度的不对称 | 第34-36页 |
| ·“有/无标记项＋X”构词后词义引申先后的不对称 | 第36-37页 |
| ·“有/无标记项＋X”义域的不对称 | 第37页 |
| ·小结 | 第37-39页 |
| 四 有/无标记项所构复合词在中介语中的使用情况及偏误分析 | 第39-50页 |
| ·有/无标记项所构复合词在中介语中的使用情况 | 第39-45页 |
| ·有/无标记项所构复合词在中介语中呈现词数比较 | 第39-41页 |
| ·有/无标记项所构复合词在中介语中的偏误率比较 | 第41-42页 |
| ·有/无标记项所构复合词在中介语中的偏误倾向分析 | 第42-45页 |
| ·“有/无标记项＋同一语素”在中介语中的使用情况 | 第45-49页 |
| ·“有/无标记项＋X”使用频率的不对称 | 第45-46页 |
| ·“有/无标记项＋X”使用义项的不对称 | 第46页 |
| ·“有/无标记项＋X”出现偏误的不对称 | 第46-49页 |
| ·小结 | 第49-50页 |
| 五 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 附录 | 第56-65页 |
| 附录1：24 对反义义项 | 第56-58页 |
| 附录2：有/无标记项所构953 个双音复合词 | 第58-62页 |
| 附录3：有/无标记项与同一语素所构100 对同素词 | 第62页 |
| 附录4：中介语中呈现的388 个有/无标记项所构双音复合词 | 第62-65页 |
| 后记 | 第65页 |
