| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 第一节 本文选题的目的与意义 | 第7-8页 |
| 第二节 本轮题研究现状的分析 | 第8-10页 |
| 第三节 本文的研究方法、框架与试图解决的理论问题 | 第10-11页 |
| 第一章 凌廷堪与《燕乐考原》 | 第11-16页 |
| 第一节 凌廷堪其人其学 | 第11-13页 |
| 第二节 《燕乐考原》内容述略 | 第13-16页 |
| 第二章 《燕乐考原》中的燕乐二十八调音阶 | 第16-26页 |
| 第一节 《燕乐考原》释燕乐二十八调音阶 | 第16-22页 |
| 一、《燕乐考原》释“变”与“闰” | 第16-19页 |
| 二、《燕乐考原》对于燕乐音阶所配工尺谱字与律吕谱字的论证 | 第19-21页 |
| 三、《燕乐考原》对于燕乐二十八调音阶结构的论述 | 第21-22页 |
| 第二节 后人对《燕乐考原》所述燕乐二十八调的音阶的讨论 | 第22-26页 |
| 一、王光祈《中国音乐史》对于《燕乐考原》音阶理论的批评 | 第22-23页 |
| 二、钱仁康《宫调辨岐》对于《燕乐考原》音阶理论的批评 | 第23-26页 |
| 第三章 《燕乐考原》中的燕乐二十八调“四均七调说” | 第26-42页 |
| 第一节 《燕乐考原》释燕乐二十八调宫调关系 | 第26-30页 |
| 第二节 后人对于《燕乐考原》燕乐二十八调“四均七调说”的讨论 | 第30-41页 |
| 一、陈澧《声律通考》对于《燕乐考原》燕乐二十八调“四均七调说”的评述 | 第31-33页 |
| 二、王光祈《中国音乐史》对于《燕乐考原》燕乐二十八调“四均七调说”的批评 | 第33-34页 |
| 三、林谦三《隋唐燕乐调研究》对于《燕乐考原》燕乐二十八调“四均七调说”的批评 | 第34-39页 |
| 四、钱仁康《宫调辨岐》对于《燕乐考原》燕乐二十八调“四均七调说”的批评 | 第39页 |
| 五、陈应时《燕乐“四宫”说的来龙去脉》对于《燕乐考原》燕乐二十八调“四均七调说”的批评 | 第39-41页 |
| 小结 | 第41-42页 |
| 第四章 《燕乐考原》中的其它问题研究 | 第42-51页 |
| 一、《燕乐考原》释南曲与北曲的源流与区别 | 第42-45页 |
| 二、《燕乐考原》释“宫调之辨” | 第45-46页 |
| 三、《燕乐考原》之“论明人九宫十三调” | 第46-47页 |
| 四、《燕乐考原》论古琴定弦与音阶、律吕的关系 | 第47-48页 |
| 五、《燕乐考原》论琴律与管律的关系 | 第48-51页 |
| 结论 (评《燕乐考原》) | 第51-57页 |
| 第一节 《燕乐考原》的历史局限性及其成因 | 第51-54页 |
| 第二节 《燕乐考原》的历史价值与学术价值 | 第54-57页 |
| 一、《燕乐考原》的历史价值 | 第54-55页 |
| 二、《燕乐考原》的学术价值 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-58页 |
