| ACKNOWLEDGEMENTS | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 摘要 | 第6-9页 |
| Chapter 1 Introduction | 第9-12页 |
| 1.1 Background of the study | 第9-10页 |
| 1.2 Purpose and significance of the study | 第10-11页 |
| 1.3 Organization of the thesis | 第11-12页 |
| Chapter 2 Literature Review | 第12-23页 |
| 2.1 Definitions of conflict and conflict talk | 第12-13页 |
| 2.2 Previous studies on conflict talk | 第13-20页 |
| 2.2.1 Studies on conflict talk before 1990 | 第13-14页 |
| 2.2.2 Studies on conflict talk since 1990 | 第14-20页 |
| 2.3 Theoretical framework | 第20-23页 |
| 2.3.1 Speech act theory | 第20-21页 |
| 2.3.2 Conversation analysis | 第21-23页 |
| Chapter 3 Methodology | 第23-25页 |
| 3.1 Research questions | 第23页 |
| 3.2 Data collection | 第23-24页 |
| 3.3 Data analysis | 第24-25页 |
| Chapter 4 Results and Discussion | 第25-51页 |
| 4.1 Linguistic structures of parent-child conflict talk | 第25-46页 |
| 4.1.1 Initiation stage | 第25-30页 |
| 4.1.1.1 Claim-counter claim | 第25-27页 |
| 4.1.1.2 Order-refusal | 第27-28页 |
| 4.1.1.3 Provoking question-opposing answer | 第28-30页 |
| 4.1.2 Escalation stage | 第30-39页 |
| 4.1.2.1 Negation | 第30-32页 |
| 4.1.2.2 Interruption | 第32-34页 |
| 4.1.2.3 Repetition | 第34-35页 |
| 4.1.2.4 Explanation | 第35-37页 |
| 4.1.2.5 Rhetorical question | 第37-39页 |
| 4.1.3 Termination stage | 第39-46页 |
| 4.1.3.1 Concession | 第39-41页 |
| 4.1.3.2 Compromise | 第41-42页 |
| 4.1.3.3 Withdrawal | 第42-43页 |
| 4.1.3.4 Topic-shifting | 第43-44页 |
| 4.1.3.5 Third-party intervention | 第44-46页 |
| 4.2 Causes of parent-child conflict talk | 第46-47页 |
| 4.2.1 Ideological differences | 第46-47页 |
| 4.2.2 Unequal power relations | 第47页 |
| 4.3 Strategies for mitigating parent-child conflict talk | 第47-51页 |
| 4.3.1 Responding with token agreement | 第47-48页 |
| 4.3.2 Using hedges | 第48-49页 |
| 4.3.3 Being humorous | 第49页 |
| 4.3.4 Keeping silent | 第49-51页 |
| Chapter 5 Conclusion | 第51-54页 |
| 5.1 Major findings | 第51-53页 |
| 5.2 Limitations and suggestions | 第53-54页 |
| REFERENCES | 第54-58页 |
| APPENDIX | 第58-59页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第59-61页 |
