反义词“死”“活”的对称性研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 前言 | 第7-12页 |
| 0.1 选题理由及研究意义 | 第7页 |
| 0.2 相关文献综述 | 第7-10页 |
| 0.2.1 反义词对称与不对称的研究 | 第7-9页 |
| 0.2.1.1 宏观研究 | 第7-8页 |
| 0.2.1.2 微观研究 | 第8-9页 |
| 0.2.2“死”或“活”的相关研究 | 第9-10页 |
| 0.3 研究对象和研究方法 | 第10页 |
| 0.4 研究理论 | 第10-11页 |
| 0.4.1 标记理论 | 第10-11页 |
| 0.4.2 三个平面理论 | 第11页 |
| 0.5 语料来源 | 第11-12页 |
| 第一章 “死”“活”在意义方面的对称性 | 第12-17页 |
| 1.1 义项数量上的对称与不对称 | 第12-13页 |
| 1.2 意义上的对称与不对称 | 第13-15页 |
| 1.3 感情色彩上的对称与不对称 | 第15-16页 |
| 1.4 小结 | 第16-17页 |
| 第二章 “死”“活”在构词方面的对称性 | 第17-24页 |
| 2.1 分布对称与不对称 | 第17-21页 |
| 2.1.1 分布对称 | 第17-19页 |
| 2.1.2 分布不对称 | 第19-21页 |
| 2.2 构词能力的对称与不对称 | 第21-23页 |
| 2.2.1 各义项的构词能力 | 第21页 |
| 2.2.2 各义项所构之词的结构类型 | 第21-23页 |
| 2.3 使用频率的对称与不对称 | 第23页 |
| 2.4 小结 | 第23-24页 |
| 第三章 “死”“活”在搭配方面的对称性 | 第24-28页 |
| 3.1 “死”“活”修饰名词的对称性 | 第24-25页 |
| 3.1.1 “死”“活”修饰名词的对称分析 | 第24页 |
| 3.1.2 “死”“活”修饰名词的不对称分析 | 第24-25页 |
| 3.2 “死”“活”与动词搭配的对称性 | 第25-27页 |
| 3.2.1 “死”“活”与动词搭配的对称分析 | 第25-26页 |
| 3.2.2 “死”“活”与动词搭配的不对称分析 | 第26-27页 |
| 3.3 小结 | 第27-28页 |
| 第四章 “死”“活”在句法方面的对称性 | 第28-33页 |
| 4.1 “死”“活”在句法方面的对称分析 | 第28-30页 |
| 4.1.1 作主语 | 第28页 |
| 4.1.2 作谓语 | 第28页 |
| 4.1.3 作宾语 | 第28-29页 |
| 4.1.4 作定语 | 第29页 |
| 4.1.5 作状语 | 第29页 |
| 4.1.6 作补语 | 第29-30页 |
| 4.2 “死”“活”在句法方面的不对称分析 | 第30-32页 |
| 4.2.1 作谓语 | 第30-31页 |
| 4.2.2 作定语 | 第31页 |
| 4.2.3 作状语 | 第31-32页 |
| 4.2.4 作补语 | 第32页 |
| 4.3 小结 | 第32-33页 |
| 第五章 “死”“活”对称与不对称的原因探究 | 第33-38页 |
| 5.1 语言内部的原因 | 第33-35页 |
| 5.1.1 反义关系的不唯一性 | 第33-34页 |
| 5.1.2 词语的感情色彩有异 | 第34页 |
| 5.1.3 有/无标记项的差异 | 第34-35页 |
| 5.2 语言外部的原因 | 第35-36页 |
| 5.2.1 文化心理原因 | 第35页 |
| 5.2.2 认知原因 | 第35-36页 |
| 5.3 小结 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
