| Acknowledgement | 第5-7页 |
| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| Ⅰ Introduction | 第13-15页 |
| 1.1 Research background and significance | 第13页 |
| 1.2 Research purpose and description of the data | 第13-14页 |
| 1.3 Structure of the thesis | 第14-15页 |
| Ⅱ Literature Review | 第15-31页 |
| 2.1 Courtroom discourse | 第15-18页 |
| 2.2 Silence | 第18-31页 |
| 2.2.1 General studies | 第19-24页 |
| 2.2.2 Silence in courtroom discourse | 第24-31页 |
| Ⅲ Theoretical Framework | 第31-38页 |
| 3.1 A tetra-partition of speech act | 第31-32页 |
| 3.2 The goal-driven principle | 第32-34页 |
| 3.3 The goal analysis | 第34-35页 |
| 3.4 Context and goals | 第35-36页 |
| 3.5 Conversational analysis | 第36-38页 |
| Ⅳ Analysis of the Data | 第38-77页 |
| 4.1 Forms of silence | 第38-43页 |
| 4.1.1 Entire silence in response | 第38-40页 |
| 4.1.2 Silence at the beginning of the response | 第40页 |
| 4.1.3 Silence in the middle of the response | 第40-42页 |
| 4.1.4 Silence at the end of the response | 第42-43页 |
| 4.2 The goal of silence for different participants in the courtroom | 第43-50页 |
| 4.2.1 The goal of the judge | 第43-46页 |
| 4.2.2 The goal of the lawyers | 第46-47页 |
| 4.2.3 The goal of the plaintiff | 第47-49页 |
| 4.2.4 The goal of the defendants | 第49-50页 |
| 4.3 Relation between participants'goals | 第50-65页 |
| 4.3.1 Convergent | 第50-52页 |
| 4.3.2 Divergent | 第52-54页 |
| 4.3.3 Neutral | 第54-56页 |
| 4.3.4 Function of goal relations in silence acts | 第56-61页 |
| 4.3.5 Hierarchical goals | 第61-65页 |
| 4.4 Frequency and Duration | 第65-69页 |
| 4.5 Context of Silence Under Goal-driven Principle | 第69-77页 |
| 4.5.1 Context of silence for the judge | 第70-71页 |
| 4.5.2 Context of silence for the lawyers | 第71-73页 |
| 4.5.3 Context of silence for the plaintiff | 第73-74页 |
| 4.5.4 Context of silence for the defendant | 第74-77页 |
| Ⅳ Conclusions | 第77-81页 |
| 5.1 Findings | 第77-79页 |
| 5.2 Implication | 第79-80页 |
| 5.3 Limitation | 第80-81页 |
| Bibliography | 第81-87页 |
| Appendix | 第87-110页 |
