摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-8页 |
引子——关于论文的两点说明 | 第14-16页 |
1 回归国学本位 | 第14-15页 |
2 关于论文的体式 | 第15-16页 |
第一章 毛传、郑笺与三《礼》 | 第16-42页 |
1.1 毛传、郑笺与《仪礼》 | 第16-21页 |
1.1.1 毛传、郑笺用《仪礼》之制度、语词说诗 | 第16-19页 |
1.1.2 郑笺启发对《仪礼》经文形成的认识 | 第19页 |
1.1.3 郑笺引《仪礼》发《诗》之未及 | 第19-20页 |
1.1.4 毛传援《仪礼》说诗有乖诗意 | 第20-21页 |
1.2 毛传、郑笺与《周礼》 | 第21-31页 |
1.2.1 毛传、郑笺以《周礼》名物解《诗》 | 第22-24页 |
1.2.2 毛传用字精当而有据 | 第24页 |
1.2.3 郑笺改进毛传 | 第24-25页 |
1.2.4 郑笺误解《周礼》 | 第25-30页 |
1.2.5 郑笺以《诗》迁就《周礼》 | 第30-31页 |
1.2.6 毛传、郑笺有关礼制注释的不足 | 第31页 |
1.3 毛传、郑笺与《礼记》 | 第31-40页 |
1.3.1 毛传、郑笺以《礼记》的制度、语词解诗 | 第32-36页 |
1.3.2 毛传、郑笺据《礼记》说诗而违背诗旨 | 第36-38页 |
1.3.3 毛传、郑笺依《礼记》释诗而误解语义 | 第38-39页 |
1.3.4 毛传引《礼记》说诗而误解语用义 | 第39-40页 |
1.4 毛传、郑笺以《礼》解《诗》之不同 | 第40-42页 |
第二章 毛传、郑笺与文献 | 第42-63页 |
2.1 毛传与文献 | 第42-46页 |
2.1.1 引《易传》 | 第42-43页 |
2.1.2 引《孟子》 | 第43页 |
2.1.3 引《孝经》 | 第43页 |
2.1.4 引《左传》 | 第43-44页 |
2.1.5 引《公羊传》 | 第44页 |
2.1.6 引《谷梁传》 | 第44页 |
2.1.7 引《国语》 | 第44-46页 |
2.1.8 引《墨子》 | 第46页 |
2.1.9 引《吕氏春秋》 | 第46页 |
2.2 郑笺与文献 | 第46-56页 |
2.2.1 引《易传》 | 第46-47页 |
2.2.2 引《尚书》 | 第47-49页 |
2.2.3 引《春秋》经传 | 第49-54页 |
2.2.4 引《国语》 | 第54-55页 |
2.2.5 引《论语》 | 第55页 |
2.2.6 引《孟子》 | 第55-56页 |
2.2.7 引《孝经》 | 第56页 |
2.2.8 引《诗经》 | 第56页 |
2.3 毛传、郑笺引用文献释《诗》之评析 | 第56-63页 |
2.3.1 郑笺引文启发对《易传》成书的认识 | 第56-57页 |
2.3.2 毛传、郑笺误解引文的语用义 | 第57-59页 |
2.3.3 郑笺对引文理解不确 | 第59-60页 |
2.3.4 毛传、郑笺注意引文而淡化诗情 | 第60-63页 |
第三章 毛传解《诗》内容考察 | 第63-99页 |
3.1 毛传的注释方法 | 第63-71页 |
3.1.1 以《尔雅》诂训为根据 | 第63-66页 |
3.1.2 比对经传为训 | 第66-70页 |
3.1.3 以史证《诗》 | 第70页 |
3.1.4 以传说解《诗》 | 第70-71页 |
3.2 毛传释字辨析 | 第71-82页 |
3.2.1 释假借义而未指出正字 | 第71-77页 |
3.2.2 指出正字 | 第77-80页 |
3.2.3 以今字释古字 | 第80-81页 |
3.2.4 同字相释 | 第81-82页 |
3.3 毛传注释体现的哲学思想 | 第82-85页 |
3.3.1 《易传》思想 | 第82-84页 |
3.3.2 天人感应思想 | 第84-85页 |
3.3.3 节物思想 | 第85页 |
3.4 毛传训诂的不足与错误 | 第85-99页 |
3.4.1 误释假借字 | 第85-90页 |
3.4.2 误认义项 | 第90-91页 |
3.4.3 误解词义 | 第91-94页 |
3.4.4 拆词为训 | 第94-95页 |
3.4.5 误释词的比喻义 | 第95-96页 |
3.4.6 以虚为实 | 第96-98页 |
3.4.7 语法观念欠缺 | 第98-99页 |
第四章 郑笺解《诗》内容考察 | 第99-149页 |
4.1 郑笺释字辨析 | 第99-113页 |
4.1.1 改字 | 第99-104页 |
4.1.2 释假借字 | 第104-111页 |
4.1.3 释古今字 | 第111-112页 |
4.1.4 释词源 | 第112-113页 |
4.1.5 释方言词 | 第113页 |
4.2 郑笺对《诗》句的语言学解释涉及的方面 | 第113-131页 |
4.2.1 以体词释谓词 | 第113-115页 |
4.2.2 补句义成分 | 第115-119页 |
4.2.3 释语气 | 第119-122页 |
4.2.4 释语法关系 | 第122-130页 |
4.2.5 释语用 | 第130-131页 |
4.2.6 明修辞 | 第131页 |
4.3 郑笺以史证《诗》 | 第131-135页 |
4.4 郑笺解《诗》体现的哲学思想 | 第135-140页 |
4.4.1 郑笺以阴阳思想解《诗》 | 第135-136页 |
4.4.2 郑笺以星占思想解《诗》 | 第136-137页 |
4.4.3 郑笺以谶纬思想解《诗》 | 第137-139页 |
4.4.4 郑笺以三统论思想解《诗》 | 第139-140页 |
4.5 郑笺训诂的错误 | 第140-149页 |
4.5.1 释词错误 | 第140-147页 |
4.5.2 释句错误 | 第147-149页 |
第五章 毛传、郑笺注《诗》对比 | 第149-176页 |
5.1 毛传、郑笺均正确 | 第149-154页 |
5.2 毛传正确郑笺错误 | 第154-158页 |
5.3 郑笺正确毛传错误 | 第158-168页 |
5.4 毛传、郑笺皆可通 | 第168-172页 |
5.5 毛传、郑笺俱错误 | 第172-173页 |
5.6 郑笺更重文献依据 | 第173-176页 |
第六章 朱熹《诗集传》解《诗》内容考察 | 第176-182页 |
6.1 引书加强自己对《诗》旨的认识 | 第176页 |
6.2 引书以评论诗中人物 | 第176-177页 |
6.3 引前人或时人对《诗》旨的看法 | 第177页 |
6.4 引时人对章旨的理解 | 第177-178页 |
6.5 引前人或时人对句意的看法 | 第178页 |
6.6 引时人对诗中人物行为发表的评论 | 第178-179页 |
6.7 引书以证词义 | 第179-180页 |
6.8 引时人说以解名物 | 第180页 |
6.9 发挥哲学思想 | 第180-182页 |
第七章 毛传、郑笺、朱熹《诗集传》与赋比兴 | 第182-203页 |
7.1 《周礼》《论语》与兴 | 第182-184页 |
7.2 毛传、郑笺与兴 | 第184-197页 |
7.2.1 毛传释兴体现出很强的儒家主体意识 | 第184-185页 |
7.2.2 毛传不标兴而以兴释之 | 第185-186页 |
7.2.3 毛传释兴在经学史上的开创性 | 第186-187页 |
7.2.4 毛传释兴对郑笺的启发 | 第187页 |
7.2.5 毛传、郑笺释兴之不同 | 第187-197页 |
7.3 朱熹《诗集传》与赋比兴 | 第197-203页 |
7.3.1 朱熹《诗集传》与赋 | 第197-199页 |
7.3.2 朱熹《诗集传》与比 | 第199-200页 |
7.3.3 朱熹《诗集传》对兴的阐发与传、笺不同 | 第200-203页 |
第八章 毛传、郑笺与朱熹《诗集传》注释比较 | 第203-224页 |
8.1 毛传、郑笺与朱熹《诗集传》解《诗》不同 | 第203-216页 |
8.1.1 朱熹《诗集传》另立新解 | 第203-208页 |
8.1.2 毛传、郑笺》以《礼》解诗,朱熹《诗集传》说诗较生活化 | 第208-212页 |
8.1.3 毛传、郑笺赋予《诗》以政治色彩,朱熹《诗集传》以为描写家庭生活 | 第212-216页 |
8.1.4 毛传、郑笺与朱熹《集传》对诗中所写生活内容的理解不同 | 第216页 |
8.2 毛传、郑笺、朱熹《诗集传》错误分析 | 第216-224页 |
8.2.1 误解语词 | 第216-219页 |
8.2.2 误解诗意影响释词错误 | 第219-221页 |
8.2.3 误择《尔雅》义项致错 | 第221-222页 |
8.2.4 受文献解《诗》影响致错 | 第222-224页 |
参考文献 | 第224-234页 |
攻读博士学位期间取得的研究成果 | 第234-235页 |
致谢 | 第235-237页 |
作者简介 | 第237页 |