首页--文化、科学、教育、体育论文--教育论文--教育学论文--教育与其他科学的关系、教育学分支论文--比较教育学论文

比较教育的范式研究

摘要第1-9页
Abstract第9-12页
导论第12-44页
 一、问题提出第12-16页
  (一) 比较教育研究范式是比较教育学科科学化的重要表征第12-13页
  (二) 比较教育范式研究是化解当前比较教育学科危机的一条重要出路第13-14页
  (三) 开展比较教育范式研究是弥补国内研究相对不足的需要第14-16页
 二、研究意义第16-17页
 三、文献综述第17-38页
  (一) 比较教育研究综述第17-37页
  (二) 关于比较学科方法论的研究第37-38页
 四、研究思路第38-39页
 五、研究方法第39-44页
  (一) 研究态度与立场第40-41页
  (二) 评价的向度第41页
  (三) 比较教育研究的方法论意识第41-42页
  (四) 具体的研究方法第42-44页
第—章 范式的意义与学科发展第44-58页
 一、范式的内涵第44-51页
  (一) 范式理论的演变第45-46页
  (二) 范式的内涵第46-48页
  (三) 范式的转换第48-49页
  (四) 对范式理论的认识第49-51页
 二、范式的一般意义第51-55页
 三、范式对于学科发展的意义第55-58页
  (一) 研究范式是学科成熟的重要标志第56页
  (二) 研究范式变革是理论发展的阿基米德点第56页
  (三) 范式对比较教育研究起着“聚焦、筛选、规范与调节等作用”第56-58页
第二章 比较教育范式的历史透视第58-104页
 一、比较教育研究的变革第58-85页
  (一) 20世纪60年代以前:历史主义范式独占鳌头第58-62页
  (二) 20世纪60年代至70年代:实证主义研究范式盛极一时第62-68页
  (三) 20世纪70年代至80年代:多元范式三足鼎立第68-78页
  (四) 20世纪90年代初迄今:研究范式的科学革命时期第78-85页
 二、比较教育范式的类型第85-93页
  (一) 历史主义范式第85-87页
  (二) 实证主义范式第87-91页
  (三) 文化主义范式第91-93页
 三、比较教育范式的基础第93-104页
  (一) 哲学基础第93-97页
  (二) 社会学基础第97-100页
  (三) 教育学基础第100-104页
第三章 比较教育范式的现实境遇第104-123页
 一、比较教育面临的挑战第104-106页
 二、比较教育学科的身份危机第106-111页
  (一) 学科内聚力问题第107-108页
  (二) 科学主义与人文主义的冲突第108-110页
  (三) 已有范式的偏狭性第110-111页
 三、比较教育范式的内在缺陷第111-123页
  (一) 本体论假设的缺陷第111-115页
  (二) 认识论假设的缺陷第115-117页
  (三) 方法论主张的缺陷第117-123页
第四章 比较教育范式的发展动向第123-148页
 一、方法论的变革及其影响第123-135页
  (一) 后现代主义对比较教育研究的冲击第123-126页
  (二) 多元文化主义的凸现第126-130页
  (三) 方法论变革的影响第130-135页
 二、比较教育学家的新探索第135-143页
  (一) 霍尔姆斯的问题解决法第136-140页
  (二) 施瑞尔的研究方法第140-143页
 三、比较教育范式的变革特征第143-148页
  (一) 研究视野强调国际视野与民族立场的辨证统一第143-145页
  (二) 研究范式从单元中心走到多元并举第145页
  (三) 研究话语从单纯移植西方到重视本国教育传统的构建第145-148页
第五章 比较教育范式的愿景与转换第148-193页
 一、历史体系的哲学意蕴第148-158页
 二、比较教育研究与历史体系的内在关联第158-167页
  (一) 比较教育研究自身对象域的复杂性呼唤历史体系的观照第158-159页
  (二) 比较教育的学科特性内在地蕴含着历史体系的观点第159-163页
  (三) 历史体系视域下比较教育研究的客观性与规律问题第163-167页
 三、历史体系视域下比较教育范式的图景第167-186页
  (一) 科学共同体的学术信念取向第168-178页
  (二) 比较教育研究范例的多样性统一第178-186页
 四、基于历史体系的范式转换第186-193页
参考文献第193-206页
致谢第206-208页
读博期间发表的论文第208页

论文共208页,点击 下载论文
上一篇:学前自然主义课程研究
下一篇:西方自由教育的流变与分化--政治哲学视域下的自由教育研究