| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-17页 |
| 一、 选题缘由与意义 | 第8-10页 |
| 二、 音乐与建筑“相通性”研究文献综述 | 第10-16页 |
| 三、 本论文的研究思路与方法 | 第16-17页 |
| 第一章 “相通性”研究中的“异”“通”认识与时代视野 | 第17-31页 |
| 第一节 术语运用的误差影响对“异”与“通”的认识 | 第17-26页 |
| 一、 非音乐与建筑专业术语的误用影响对“异”与“通”的认识 | 第18-22页 |
| 二、 音乐与建筑术语释义的缺损与误读影响对“异”与“通”的认识 | 第22-26页 |
| 第二节 国内音乐人的时代视野选择相对偏窄 | 第26-31页 |
| 一、 国内音乐人的研究视野集中于 18 世纪以前 | 第27-29页 |
| 二、 国内建筑人的研究视野相对比较开阔 | 第29-31页 |
| 第二章 “通”的可信性须基于“异”与“通”的双向认识 | 第31-58页 |
| 第一节 重“通”忽“异”的弊端 | 第31-33页 |
| 一、 会模糊客观与主观的认识边界 | 第31-32页 |
| 二、 会模糊音乐与建筑的认识边界 | 第32-33页 |
| 第二节 “异”与“通”的双向认识 | 第33-58页 |
| 一、 相关术语的“异”与“通” | 第33-45页 |
| 1、建筑的外围轮廓线条与音乐的旋律线条 | 第34-40页 |
| 2、建筑的立体构成与音乐的多声运动 | 第40-42页 |
| 3、建筑的空间设置与音乐的曲式设置 | 第42-45页 |
| 二、 两类艺术属性之“异”与“通” | 第45-54页 |
| 1、时空属性的“异”与“通” | 第45-48页 |
| ·、建筑的空间与音乐的“空间” | 第47-48页 |
| ·、音乐的时间与建筑的“时间” | 第48页 |
| 2、相互模拟与联想中获取视与听的通感 | 第48-54页 |
| ·、建筑作品中对抽象音乐的模拟与欣赏联想 | 第50-52页 |
| ·、音乐作品中对建筑形象的模拟与欣赏联想 | 第52-54页 |
| 三、 两类艺术中形式与内容之关系的“异”与“通” | 第54-58页 |
| 1、建筑和音乐相似的形式与内容之关系 | 第55-56页 |
| 2、内容主导的现代建筑艺术作品 | 第56页 |
| 3、形式主导的现代音乐艺术作品 | 第56-58页 |
| 第三章 从发展的视角拓宽“相通性”研究的时代视野 | 第58-72页 |
| 第一节 “相通性”研究应该有更开阔的时代视野 | 第58-63页 |
| 一、 纵观艺术关系中“合久必分，分久必合”的历史轨迹 | 第58-60页 |
| 二、 鸟瞰历史各时期均有可关注的“相通”点 | 第60-63页 |
| 第二节 从符号性和功用性两视角观察发展中的音乐与建筑 | 第63-66页 |
| 一、 现代艺术冲击了两者的非再现性与表现性 | 第63-65页 |
| 二、 现代艺术扩大了两者的相融性与功用性 | 第65-66页 |
| 第三节 不可忽视二十世纪蓬勃发展的“相通性”元素 | 第66-72页 |
| 一、 日益强化音响共鸣效应的建筑 | 第67页 |
| 1、在建筑中置入声音 | 第67页 |
| 2、为声音而造的建筑 | 第67页 |
| 二、 直接作为发声体的建筑 | 第67-68页 |
| 三、 非建筑物与建筑相互碰撞的音效艺术 | 第68-69页 |
| 四、 用音乐模拟建筑音效 | 第69页 |
| 五、 建筑设计中的音乐元素 | 第69-70页 |
| 1、借鉴乐谱呈现形态 | 第69-70页 |
| 2、借鉴音乐运动特征 | 第70页 |
| 六、 以特定音乐风格为建筑特色 | 第70-72页 |
| 结论 | 第72-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-81页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第81页 |
