首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--教学理论、教学法论文--教学法与教学组织论文

高校师生对学生评教的态度研究--以上海师范大学为例

中文摘要第1-5页
Abstract第5-10页
第一章 导论第10-20页
   ·问题提出的背景第10-11页
   ·主要概念剖析和研究范围的界定第11-13页
     ·高校第11页
     ·学生评教第11-13页
     ·态度第13页
   ·文献综述第13-17页
     ·关于学生评教的信度和效度第14-15页
     ·关于学生评教的目的第15页
     ·关于学生评教的必要性与可行性第15-16页
     ·关于影响学生评教结果的因素分析第16-17页
   ·研究的意义第17-18页
   ·研究思路与方法第18-19页
   ·论文的基本框架第19-20页
第二章 高校学生评教的历史与现状第20-29页
   ·学生评教的历史沿革第20-23页
   ·学生评教的必然性第23-26页
     ·高等教育收费后学生消费者意识的觉醒第23-24页
     ·加入WTO 后教育服务竞争日趋激烈第24-25页
     ·扩招后高校质量意识的强化第25-26页
   ·学生评教的必要性第26-27页
     ·评教是深化学校教育教学改革的需要第26页
     ·评教是提高教师教学水平的需要第26页
     ·评教是提高学校教学管理水平的需要第26-27页
   ·学生评教的方式第27页
   ·学生评教的实施第27-29页
第三章 师生对评教态度的总体分析第29-40页
   ·问卷的设计第29页
   ·样本信息第29-31页
   ·结果分析第31-38页
     ·师生对问卷的第一部分的态度差异性分析第31-32页
     ·师生对各具体变量态度的差异性和百分比分析第32-38页
   ·师生对评教过程的态度分析第38-40页
第四章 不同背景的师生对评教的态度比较分析第40-50页
   ·不同背景的教师评教态度分析第40-45页
     ·不同背景教师对维度1(评教目的)态度的比较第40-41页
     ·不同背景教师对维度2(评教指标)态度的比较第41页
     ·不同背景教师对维度3(评教的负面影响)态度的比较第41-42页
     ·不同背景教师对维度4(评教的影响因素)的态度比较第42-44页
     ·不同背景教师对维度5(评教结果应用)的态度比较第44-45页
   ·不同背景的学生评教态度分析第45-50页
     ·不同背景学生对维度1(评教目的)的态度比较第45页
     ·不同背景学生对维度2(评教指标)的态度比较第45-46页
     ·不同背景学生对维度3(评教的负面影响)的态度比较第46-47页
     ·不同背景学生对维度4(影响评教的因素)的态度比较第47-49页
     ·不同背景学生对维度5(评教结果的应用)的态度比较第49-50页
第五章 改进学生评教的对策建议第50-59页
   ·加大评教的宣传力度,提高师生对评教的认识第50-52页
   ·完善评价指标体系,提高学生评教的科学性第52-54页
   ·精心组织评教过程,尽量控制影响评教结果信度的干扰因素第54-55页
   ·提高评教反馈的有效性,发挥评教的形成性功能第55-57页
   ·慎用评教结果,着力提高教师改进教学的内在动机第57-59页
参考文献第59-62页
致谢第62-64页
附录1:学生问卷第64-68页
附录2:教师问卷第68-72页
附录3:访谈提纲第72-73页
附录4:第三章相关数据第73-78页
附录5:第四章相关数据第78-100页
研究成果第100-101页

论文共101页,点击 下载论文
上一篇:硕士研究生职业成熟度的问卷编制及相关因素探讨
下一篇:高校心理健康教育与思想政治教育有效性的研究