| 凡例 | 第6-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9页 |
| 緒論 | 第10-16页 |
| 第一節 郝懿行與《爾雅義疏》 | 第10-11页 |
| 第二節 《爾雅義疏》引《說文》研究現狀 | 第11-14页 |
| 第三節 課題的研究意義和研究方法 | 第14-16页 |
| 第一章 《義疏》引《說文》與二徐本比較 | 第16-83页 |
| 第一節 《義疏》引《說文》之版本 | 第16页 |
| 第二節 《義疏》引《說文》與大徐本完全相同 | 第16-19页 |
| 第三節 《義疏》引《說文》與二徐本基本相同 | 第19-48页 |
| 第四節 《義疏》引《說文》與二徐本差異較大 | 第48-83页 |
| 一、《義疏》誤 | 第48-59页 |
| 二、二徐本誤 | 第59-80页 |
| 三、《義疏》與二徐本皆誤 | 第80-83页 |
| 第二章 《義疏》引《說文》特點及郝懿行語言文字思想 | 第83-96页 |
| 第一節 《義疏》引《說文》特點 | 第83-89页 |
| 一、內容多樣 | 第83-84页 |
| 二、引文的隨意性和選擇性 | 第84-86页 |
| 三、訓釋對象複雜 | 第86-87页 |
| 四、《義疏》引《說文》材料來源多樣 | 第87-88页 |
| 五、對所引《說文》內容往往進行說明 | 第88-89页 |
| 第二節 從《義疏》引《說文》看郝懿行語言文字觀 | 第89-96页 |
| 一、對方言的訓詁作用的認識 | 第90页 |
| 二、正俗字觀 | 第90-92页 |
| 三、同源觀 | 第92-93页 |
| 四、《說文》“連篆為文”觀 | 第93-96页 |
| 第三章 《義疏》引《說文》的方式及目的 | 第96-103页 |
| 第一節 《義疏》引《說文》方式概況 | 第96-98页 |
| 一、單引一篆與連引多篆 | 第96页 |
| 二、直接征引與間接征引 | 第96-97页 |
| 三、《說文》書名置於解釋字之前與《說文》書名置於解釋字之後 | 第97页 |
| 四、單引《說文》與同他書共引 | 第97-98页 |
| 第二節 《義疏》引《說文》之表達方式 | 第98-99页 |
| 第三節 《義疏》引《說文》之訓詁目的 | 第99-103页 |
| 一、釋字義 | 第99页 |
| 二、析字形 | 第99-100页 |
| 三、正文字 | 第100页 |
| 四、破假借 | 第100-101页 |
| 五、系同源 | 第101-103页 |
| 第四章 《義疏》引《說文》之得失 | 第103-122页 |
| 第一節 《義疏》引《說文》之得 | 第103-118页 |
| 一、《義疏》引《說文》之訓詁意義 | 第103-109页 |
| 二、《義疏》引《說文》之校勘意義 | 第109-118页 |
| 第二節 《義疏》引《說文》之不足 | 第118-122页 |
| 結束語 | 第122-123页 |
| 致谢 | 第123-124页 |
| 參考文獻 | 第124-127页 |
| 作者在学期间取得的学术成果 | 第127-128页 |
| 附錄 《爾雅義疏》引《說文》用字總表 | 第128-166页 |