| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 〇 引言 | 第9-13页 |
| ·关于《马氏文通》 | 第9页 |
| ·《马氏文通》的研究现状 | 第9-10页 |
| ·汉语语法化的研究 | 第10-13页 |
| 第一章 《文通》中“最”的语法化 | 第13-18页 |
| ·关于“最”和“冣” | 第13页 |
| ·“最”的语法化过程 | 第13-18页 |
| ·“最”位于句末 | 第14-15页 |
| ·“最”+ 形容词/动词 | 第15页 |
| ·“最”的特殊语法位置 | 第15-17页 |
| ·“最”位于句首 | 第17-18页 |
| 第二章 连字的语法化 | 第18-30页 |
| ·提起连字的假借 | 第18-22页 |
| ·“今”的假借 | 第18-19页 |
| ·“盖”的假借 | 第19-20页 |
| ·“夫”的假借 | 第20-21页 |
| ·“且”的假借 | 第21-22页 |
| ·承接连字的假借 | 第22-26页 |
| ·“既、又”的假借 | 第22-24页 |
| ·“至、及”的假借 | 第24-25页 |
| ·“故”的假借 | 第25页 |
| ·“方、当、甫、自、比、及、会”等字的假借 | 第25-26页 |
| ·转捩连字的假借 | 第26-29页 |
| ·“然”的假借 | 第26-28页 |
| ·“乃、第、但、独、特、惟”的假借 | 第28页 |
| ·“顾”的假借 | 第28-29页 |
| ·推拓连字的假借 | 第29-30页 |
| 第三章 “各抱本解而为助”的助字的语法化 | 第30-36页 |
| ·助字“尔”的语法化 | 第31-33页 |
| ·助字“尔”的形成 | 第31-32页 |
| ·词尾“尔”的形成 | 第32-33页 |
| ·助字“焉”的语法化 | 第33-35页 |
| ·助字“者”的来源与“所以……者”到“……者”的演化 | 第35-36页 |
| ·助字“夫、诸”的语法化 | 第36页 |
| 第四章 语法化和一些句式的关系 | 第36-42页 |
| ·“为”的虚化和被动式“为……所……+动”和“为……+动”的形成 | 第36-38页 |
| ·“见”的语法化与被动式“见+动”的产生 | 第38-39页 |
| ·“比”的语法化和“比”字句的形成 | 第39-40页 |
| ·代字“何”的语法化与疑问句式“如……何”、“若……何”、“奈……何”的产生 | 第40-41页 |
| ·“有”的语法化和特殊的取舍句、假设句的形成 | 第41-42页 |
| ·特殊的取舍句 | 第41-42页 |
| ·特殊的假设句 | 第42页 |
| 第五章 结语 | 第42-48页 |
| ·《马氏文通》中语法化意识的梳理 | 第42-44页 |
| ·语法化的外部特征 | 第42-43页 |
| ·诱发语法化的因素 | 第43-44页 |
| ·《马氏文通》中语法化意识的来源 | 第44-46页 |
| ·继承了清代虚词研究的成果 | 第44-45页 |
| ·《普遍唯理语法》的影响 | 第45-46页 |
| ·《马氏文通》语法化意识的不足 | 第46-48页 |
| 注释 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
