| 致谢 | 第5-6页 |
| 中文摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 第1章 绪论 | 第13-26页 |
| 1.1 《史记》三家音注与《资治通鑒音注》的概況 | 第13-17页 |
| 1.2 本课题的研究现状 | 第17-22页 |
| 1.3 本课题的研究价值、材料和方法 | 第22-25页 |
| 1.4 其他相关说明 | 第25-26页 |
| 第2章 《集解》反切的结构特點 | 第26-76页 |
| 2.1 裴駰、徐广音类的比较 | 第26-30页 |
| 2.2 《集解》反切中切上下字与被切字的关系 | 第30-67页 |
| 2.3 《集解》的重纽及其与舌齒音的关系 | 第67-76页 |
| 第3章 《索隐》的反切结构特點 | 第76-136页 |
| 3.1 《索隐》音注聲韻系统的特點 | 第76-81页 |
| 3.2 司马贞自注反切与徵引前人反切的比较 | 第81-86页 |
| 3.3 《索隐》反切中切上下字与被切字的关系 | 第86-123页 |
| 3.4 《索隐》的重纽及其与舌齒音的关系 | 第123-136页 |
| 第4章 《正義》的反切结构特點 | 第136-195页 |
| 4.1 《正義》音注聲韻系统的特點 | 第136-143页 |
| 4.2 《正義》反切中切上下字与被切字的关系 | 第143-181页 |
| 4.3 《正義》的重纽及与舌齒音的关系 | 第181-195页 |
| 第5章 《资治通鑒音注》反切的结构特點 | 第195-276页 |
| 5.1 胡三省自注音切与徵引前人音切的比较 | 第195-207页 |
| 5.2 《音注》反切中切上下字与被切字的关系 | 第207-249页 |
| 5.3 《音注》的重纽及其与舌齒音的关系 | 第249-276页 |
| 第6章 《史记》三家音注反切结构的比较 | 第276-292页 |
| 6.1 被切字的比较 | 第276-279页 |
| 6.2 切上字的比较 | 第279-286页 |
| 6.3 切下字的比较 | 第286-288页 |
| 6.4 切上、下字与被切字情况一致的比较 | 第288-290页 |
| 6.5 重纽反切结构特點、重纽舌齿音归属的比较 | 第290-292页 |
| 第7章 《史记》三家音注与《资治通鑒音注》反切结构的比较 | 第292-299页 |
| 7.1 切上字的比较 | 第292-294页 |
| 7.2 切下字的比较 | 第294-295页 |
| 7.3 切上、下字与被切字一致情況的比较 | 第295-297页 |
| 7.4 重纽反切结构特點、重纽舌齿音归属的比较 | 第297-299页 |
| 第8章 结语 | 第299-302页 |
| 参考文献 | 第302-308页 |
| 附录 《史记》三家音注的特殊反切类型 | 第308-342页 |
| 作者简历 | 第342页 |