首页--历史、地理论文--中国文物考古论文--遗址论文--宗教建筑遗址论文

浙江古塔本体材料的风化监测研究

致谢第5-6页
摘要第6-7页
Abstract第7页
1 绪论—浙江的古塔与监测技术概况第11-18页
    1.1 浙江古塔概况第11-13页
    1.2 古塔本体材料的研究现状第13-16页
    1.3 本文的研究目的、方法和意义第16-18页
        1.3.1 研究目的第16页
        1.3.2 研究方法第16-17页
        1.3.3 研究意义第17-18页
2 古塔的价值与病害第18-33页
    2.1 浙江古塔的价值判定与监测对象的确定第18-21页
        2.1.1 价值判定第18-20页
        2.1.2 确定监测对象第20-21页
    2.2 古塔砖石和砌筑砂浆常见病害第21-26页
        2.2.1 砖石材料第21-25页
        2.2.2 砌筑砂浆材料第25-26页
    2.3 浙江古塔的病害机理分析第26-32页
        2.3.1 原材料因素作用第26-27页
        2.3.2 地质结构作用第27页
        2.3.3 物理因素作用第27-29页
        2.3.4 化学因素作用第29页
        2.3.5 生物因素作用第29-31页
        2.3.6 人为因素作用第31-32页
    2.4 本章小结第32-33页
3 古塔风化监测技术第33-61页
    3.1 主要监测设备及操作方法第33-58页
        3.1.1 表观监测第33-44页
        3.1.2 物理性能监测第44-50页
        3.1.3 结构和成分监测第50-58页
    3.2 监测方法建立第58-60页
    3.3 本章小结第60-61页
4 古塔风化监测实例第61-110页
    4.1 杭州市保俶塔风化监测与原因分析第61-80页
        4.1.1 保俶塔概况第61-63页
        4.1.2 保俶塔保存现状第63-65页
        4.1.3 制定监测方案第65-66页
        4.1.4 物理性能监测第66-75页
        4.1.5 风化原因分析第75-78页
        4.1.6 监测结果小结第78-80页
    4.2 杭州市灵隐寺双经幢风化监测与原因分析第80-92页
        4.2.1 双经幢概况第80页
        4.2.2 双经幢保存现状第80-83页
        4.2.3 物理性能监测与病害分析第83-91页
        4.2.4 监测结果小结第91-92页
    4.3 丽水市松阳县延庆寺塔砖体和砂浆风化监测与原因分析第92-100页
        4.3.1 延庆寺塔概况第92-93页
        4.3.2 制定监测方案第93-94页
        4.3.3 物理性能监测与病害分析第94-96页
        4.3.4 砂浆样品成分与微观分析第96-99页
        4.3.5 监测结果小结第99-100页
    4.4 金华市浦江县龙德寺塔原砂浆成分和新修复砂浆选择的探讨第100-110页
        4.4.1 龙德寺塔历史第100-101页
        4.4.2 龙德寺塔维护砂浆选择第101-103页
        4.4.3 龙德寺塔原砂浆分析检测第103-105页
        4.4.4 龙德寺塔修复砂浆现场实验第105-108页
        4.4.5 监测结果小结第108-110页
5 古塔砂浆的化学和微观分析第110-120页
    5.1 取样情况第111-113页
    5.2 实验过程第113页
    5.3. 结果与讨论第113-119页
        5.3.1 无机成分分析第113-115页
        5.3.2 有机成分分析第115-116页
        5.3.3 微观结构分析第116-119页
    5.4 检测分析小结第119-120页
6 古塔风化监测中的问题第120-125页
    6.1 监测主体层面第120-122页
    6.2 监测对象层面第122-124页
    6.3 监测技术层面第124-125页
7 结论、创新点与展望第125-129页
    7.1 结论第125-126页
    7.2 创新点第126-127页
    7.3 展望第127-129页
参考文献第129-135页
作者简历第135页

论文共135页,点击 下载论文
上一篇:铁氧体微/纳米材料的控制合成、催化性能与热动力学分析
下一篇:《史記》三家音注與《資治通鑒音注》的比較研究