首页--文化、科学、教育、体育论文--中国教育事业论文--教育改革与发展论文

教育卸责问题研究--基于农村教育实践的考察

中文摘要第1-5页
英文摘要第5-7页
目录第7-10页
导论第10-23页
 一、我的心路历程第10-11页
 二、对研究现状的梳理和反思第11-21页
  (一) 关于贫困理论的研究第12-15页
  (二) 关于农村教育的研究第15-20页
  (三) 关于卸责的研究第20-21页
 三、研究的意义第21-23页
第一章 教育卸责的概念诠释及致思理路第23-42页
 一、教育卸责的本体界说第23-26页
  (一) 人何以要负责:责任的内涵与意义第23-24页
  (二) 教育责任第24-25页
  (三) 教育卸责第25-26页
 二、研究方法论第26-32页
  (一) 前提假设第26-30页
  (二) 研究方法第30-32页
 三、分析框架:委托—代理理论第32-35页
  (一) 委托—代理理论的引入第33-34页
  (二) 对于分析框架的本土修正第34-35页
 四、相关概念的阐释第35-42页
  (一) 责任与自由第35-36页
  (二) 权力与权利第36-39页
  (三) 责、权、利第39-42页
第二章 教育政策制定的合法性反思第42-60页
 一、教育投入管理体制造成的城乡差异第42-45页
 二、城乡教育培养目标的不同价值取向第45-49页
 三、城乡课程政策比较第49-54页
 四、教育政策合法性危机剖析第54-60页
  (一) 代理人卸责:政府官员的“经济人”冲动第56-57页
  (二) 委托人卸责:农民家长权利的缺失第57-60页
第三章 教育政策在地方执行阻滞第60-73页
 一、教育政策执行阻滞的表现第60-68页
  (一) 教育投入问题:杂费风波和政府采购第60-63页
  (二) 人事制度改革:“一个都不能少”第63-66页
  (三) 课程政策执行阻滞第66-68页
 二、教育政策执行阻滞的原因分析第68-73页
  (一) 中央和地方教育行政部门的责、权、利不对等第68-69页
  (二) 现行财政体制和“税费改革”面临“制度供给陷阱”第69-71页
  (三) “官本位”价值取向第71-73页
第四章 三重边缘化处境中的农村学校危机第73-98页
 一、农村学校的生存重负第74-79页
  (一) 欠发达地区农村中小学校舍危房多、生均面积小第74-75页
  (二) 农村中小学教学仪器数量少且非常陈旧第75-77页
  (三) 农村中小学“普九”债务遗留问题严重第77页
  (四) 报刊摊派问题严重第77-78页
  (五) 接待上级检查重负难堪第78-79页
  (六) 农村中小学“一费制”使学校运转更加艰难第79页
 二、农村学校危机的爆发——信望县教师罢课上访个案调查第79-81页
  (一) 罢课——事件的缘起第79-80页
  (二) 上访——事件的高潮第80页
  (三) 教育秩序的恢复——事件的尾声第80-81页
 三、学生辍学问题严重第81-84页
  (一) 辍学率呈现明显的城乡差别第82-83页
  (二) 假数据易得,真数据难求第83-84页
  (三) 辍学的复杂原因第84页
 四、课程改革问题丛生第84-87页
  (一) 新开课程效果不佳第85-87页
  (二) 教师专业素质制约第87页
 五、农村学校卸责原因分析第87-98页
  (一) 代理人卸责第88-95页
  (二) 委托人卸责第95-98页
第五章 教育卸责的规避:走出“囚徒困境”第98-108页
 一、委托—代理问题造成的“囚徒困境”第98-99页
 二、解决委托—代理问题的途径第99-108页
  (一) 话语权的寻回:重建教育利益表达的激励机制第100-104页
  (二) 悬起达摩克利斯之剑:建立教育问责的约束机制第104-106页
  (三) 信念伦理与责任伦理的结合:教育卸责的规避第106-108页
结语第108-111页
 一、话语权对于本文的意蕴第108-109页
 二、信心和盼望:放飞那只黑色的气球第109页
 三、爱:最珍贵的礼物第109-111页
参考文献第111-115页
附件 A:田野日记节选第115-122页
附件 B:教育局长在全县村小工作会议上的讲话节选第122-126页
附件 C:关于榆树小学 9·11 停课四节的事实报告第126-128页
附件 D:爱泉中学控制辍学生实施方案第128-130页
附件 E:与辍学生及其家长访谈第130-136页
后记第136-137页
在学期间公开发表论文情况第137页

论文共137页,点击 下载论文
上一篇:课程改革中的学校文化--一所学校的个案研究
下一篇:教育政策合法性研究