| Acknowledgements | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 摘要 | 第9-12页 |
| Chapter 1 Introduction | 第12-18页 |
| 1.1 Background of the research | 第12-13页 |
| 1.2 Significance of this research | 第13-15页 |
| 1.3 Data and methodology | 第15-16页 |
| 1.4 Research questions and procedure of the dissertation | 第16-18页 |
| Chapter 2 Literature Review | 第18-29页 |
| 2.1 Previous studies on Theme and Rheme | 第18-23页 |
| 2.1.1 Previous studies on Theme and Rheme abroad | 第18-20页 |
| 2.1.2 Previous studies on Theme and Rheme home | 第20-23页 |
| 2.2 Previous studies on Thematic Progression | 第23-27页 |
| 2.2.1 Previous studies on Thematic Progression abroad | 第23-25页 |
| 2.2.2 Previous studies on Thematic progression home | 第25-27页 |
| 2.3 Previous Studies on Eileen Chang and her The Golden Cangue | 第27-29页 |
| Chapter 3 Theoretical Framework | 第29-40页 |
| 3.1 A general overview of SFL | 第29-30页 |
| 3.2 Theme | 第30-31页 |
| 3.3 Theme identifying | 第31-34页 |
| 3.3.1 Declarative clause | 第31-33页 |
| 3.3.2 Non-declarative clause | 第33-34页 |
| 3.4 Thematic Progression | 第34-40页 |
| 3.4.1 Thematic Progression pattern | 第34-39页 |
| 3.4.2 The identification of Thematic Progression pattern | 第39-40页 |
| Chapter 4 Data analysis and comparison | 第40-66页 |
| 4.1 Thematic analysis in the Chinese version of The Golden Cangue | 第40-50页 |
| 4.1.1 Theme analysis of the Chinese novel | 第40-47页 |
| 4.1.2 Thematic Progression pattern | 第47-50页 |
| 4.2 Thematic analysis in the English version of The Golden Cangue | 第50-59页 |
| 4.2.1 Theme analysis of the English novel | 第50-55页 |
| 4.2.2 Thematic Progression pattern | 第55-59页 |
| 4.3 Comparison and contrast between the two versions of The Golden Cangue | 第59-64页 |
| 4.4 Discussion | 第64-66页 |
| Chapter 5 Conclusion | 第66-69页 |
| 5.1 Major Findings | 第66页 |
| 5.2 Implications for further studies | 第66-67页 |
| 5.3 Limitations and suggestions for further studies | 第67-69页 |
| References | 第69-73页 |
