| ABSTRACT | 第1-4页 |
| 摘要 | 第4-8页 |
| 1 Introduction | 第8-11页 |
| ·Research background | 第8页 |
| ·Purpose and significance of the study | 第8-9页 |
| ·The organization of thesis | 第9-11页 |
| 2 Literature Review | 第11-27页 |
| ·A review of critical discourse analysis | 第11-16页 |
| ·The research on CDA abroad | 第11-13页 |
| ·The research on CDA in China | 第13-16页 |
| ·The fundamental concept of CDA | 第16-21页 |
| ·CDA and ideology | 第16-18页 |
| ·Language,power and ideology | 第18-21页 |
| ·The Issue of South China Sea | 第21-27页 |
| ·Its origin | 第21-22页 |
| ·Basic stance and policy of the Chinese government in solving the South China Sea Issue | 第22-23页 |
| ·International recognition of China's sovereignty over the Nansha islands | 第23-25页 |
| ·The viewpoints of the dispute parties | 第25-27页 |
| 3 Theoretical Framework | 第27-35页 |
| ·Fairclough's model of CDA | 第27-29页 |
| ·Halliday's Systemic Functional Grammar | 第29-35页 |
| ·Halliday's three metafunctions | 第29-30页 |
| ·Analytic tools of present study | 第30-35页 |
| 4 Data Collection and Analysis | 第35-62页 |
| ·Data collection | 第35-36页 |
| ·Description | 第36-47页 |
| ·Transitivity | 第36-42页 |
| ·Modality | 第42-47页 |
| ·Interpretation | 第47-59页 |
| ·News sources | 第48-54页 |
| ·Reporting modes | 第54-59页 |
| ·Explanation | 第59-62页 |
| ·Different ideology hidden in China Daily and New York Times | 第59-60页 |
| ·The relationship of language,ideology and power | 第60-62页 |
| 5 Conclusion | 第62-64页 |
| ·Major findings | 第62页 |
| ·Limitations and suggestions | 第62-64页 |
| BIBLIOGRAPHY | 第64-66页 |
| ACKOWLEDGEMENTS | 第66-67页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第67-70页 |
| APPENDIX | 第70-91页 |
