首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--教学理论、教学法论文--教学法与教学组织论文

高校学生评教现状调查与分析--基于学生发展的视角

摘要第1-6页
Abstract第6-10页
一、绪论第10-23页
 (一) 问题缘起及研究意义第10-12页
  1. 问题缘起与问题提出第10-11页
  2. 研究意义第11-12页
 (二) 核心概念界定第12-15页
  1. 教学第12页
  2. 教学评价第12-13页
  3. 学生评教第13-14页
  4. 学生发展第14-15页
 (三) 文献综述第15-21页
  1. 国内关于高校学生评教的相关研究第15-18页
  2. 国外关于高校学生评教的相关研究第18-21页
 (四) 研究思路与研究方法第21-23页
  1. 研究思路第21-22页
  2. 研究方法第22-23页
二、“以学生发展为本”的高校学生评教活动的理论探讨第23-28页
 (一) 高校学生评教活动的理论依据第23-25页
  1. 学生参与理论第23-24页
  2. CIPP教学评价理论第24页
  3. “以学生发展为本”的高校学生评教活动体系的构建第24-25页
 (二) “以学生发展为本”的高校学生评教活动的基本特征第25-28页
  1. 评教核心理念——“以学生发展为中心”第25-26页
  2. 评教目标“以学生的学习效果为中心”第26页
  3. 评教活动始终“以学生的学习为中心”第26-28页
三、高校学生评教现状调查与分析——以H大学为例第28-43页
 (一) 调查目的第28页
 (二) 调查方法第28-29页
 (三) 调查结果与分析第29-43页
  1. 学生对评教活动的认同度低第29-32页
  2. 学生评教宣传与指导力度不足第32-35页
  3. 诸多因素影响到学生有效评教第35-40页
  4. 评教活动对学生发展的促进作用不明显第40-43页
四、学生评教与学生发展偏离的原因分析第43-48页
 (一) 评教导向偏离真正旨归第43页
 (二) 学生评教宣传有失偏颇第43-44页
  1. 学生评教活动宣传力度不足第43-44页
  2. 评教宣传用语增加学生压力第44页
 (三) 评教指标体系科学性欠缺第44-46页
  1. 评教指标几乎全部集中于“教师的教”第44-45页
  2. 学生评教指标大都采用等级制或打分制第45页
  3. 部分评教内容的内涵过于笼统抽象第45-46页
  4. 不同学科、课程采用同一评教量表第46页
 (四) 学生评教组织工作不严密第46-47页
  1. 缺乏专门的教学评估机构及人员第46页
  2. 学生评教时间的安排不合理第46页
  3. 缺少多样化的学生评教辅助手段第46-47页
 (五) 评教结果反馈与使用制度不健全第47-48页
  1. 学生评教结果反馈制度不健全第47页
  2. 学生评教结果使用制度不健全第47-48页
五、完善“以学生发展为本”的高校学生评教活动的对策第48-54页
 (一) 树立正确的学生评教观,提高学生评教认同度第48-49页
 (二) 合理开展评教宣传活动,激发学生参评积极性第49页
  1. 加大学生评教活动的宣传与指导力度第49页
  2. 营造和谐融洽的评教氛围第49页
 (三) 完善学生评教指标体系,增加学生评教有效性第49-51页
  1. 选取学生能掌握的教学行为特征及感受作为评教指标第49-50页
  2. 吸收多方面人士参与评教量表的讨论、编制与更新第50页
  3. 评教量表的内容贴合学生已有的认知能力第50页
  4. 根据学科、课程及教学组织形式等编制评教量表第50-51页
 (四) 改进评教活动组织工作,加强学生评教过程监控第51-52页
  1. 成立教学评估机构,配置专业教学评估人员第51页
  2. 调整学生评教时间,发挥学生评教的改进功能第51-52页
  3. 开发评教辅助手段,全方位优化教师课堂教学第52页
 (五) 健全学生评教结果相关制度,真正做到“以学生发展为本”第52-54页
  1. 健全学生评教结果反馈制度第52-53页
  2. 健全学生评教结果使用制度第53-54页
结语第54-55页
参考文献第55-61页
附录第61-65页
 附录1:高校学生评教活动现状调查第61-64页
 附录2:学生访谈提纲第64-65页
攻读学位期间发表的学术论文第65-66页
致谢第66页

论文共66页,点击 下载论文
上一篇:湖北省体育硕士研究生教育质量的现状调查--以导师的评价视角
下一篇:大学课堂教师角色定位与分析研究