| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 零 前言 | 第6-13页 |
| ·研究现状和研究成果 | 第6-9页 |
| ·静态的横向研究 | 第6-7页 |
| ·动态的纵向研究 | 第7-9页 |
| ·存在的问题 | 第9页 |
| ·本文可能的突破和创新 | 第9-10页 |
| ·本文研究思路和主要内容 | 第10-11页 |
| ·研究方法、语料来源 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第11页 |
| ·语料来源 | 第11-12页 |
| ·符号和参考文献 | 第12-13页 |
| ·符号 | 第12页 |
| ·参考文献 | 第12-13页 |
| 第一章 "于"的历时演化 | 第13-25页 |
| ·“于”在甲骨文中从动词到介词的转变 | 第13-15页 |
| ·"于"介词用法的进一步成熟和词缀化的开始 | 第15-21页 |
| ·先秦时期"于"对V方向性的选择 | 第16-17页 |
| ·汉代"于"前V的方向性逐渐模糊 | 第17-19页 |
| ·魏晋时期动补组合的减少和"A于"的增多 | 第19-21页 |
| ·"于"在魏晋后的词汇化 | 第21-24页 |
| ·"X于"的进一步发展 | 第21-23页 |
| ·可分离式动补组合的消失 | 第23-24页 |
| 本章小结 | 第24-25页 |
| 第二章 V后附"于X"的演变 | 第25-43页 |
| ·"于"和V~2方向性的配合 | 第25-29页 |
| ·"于"对V方向性选择的泛化 | 第29-32页 |
| ·"于"的虚化脱落 | 第32-40页 |
| ·“忠诚”类后“于”的脱落带来V配价的增值 | 第32-36页 |
| ·"根植"类从VOPP剑VO/O | 第36-38页 |
| ·"牺牲"演变的独特性 | 第38-40页 |
| ·V~1和"于"的融合 | 第40-41页 |
| 本章小结 | 第41-43页 |
| 第三章 A后附"于X"的分化 | 第43-59页 |
| ·[+比较]类A和"于"的共现 | 第43-50页 |
| ·A~1在"于"字形比句中的使用 | 第43-49页 |
| ·A~1延伸度大小对带"于"的影响 | 第44-48页 |
| ·"A~1于"对程度副词的选择 | 第48-49页 |
| ·A~2带"于X"的后起和罕见 | 第49-50页 |
| ·[-比较]类A和"于"的融合 | 第50-58页 |
| ·A~1和"于"融合及"A~1于"向动词转类 | 第51-54页 |
| ·"急于"类"A~1于"从粘宾动词向状语转变 | 第52页 |
| ·"忠于"类"A~1于"从"A+于"向粘宾动词转变 | 第52-53页 |
| ·"A~1于"向动词转类的两个步骤 | 第53-54页 |
| ·"A~2于"向动词转类的两条途径 | 第54-58页 |
| ·"于"的脱落和"A~2于"词性的改变 | 第54-56页 |
| ·前后词缀的选择 | 第56-57页 |
| ·"A~2于"向动词转类的两种类型 | 第57-58页 |
| 本章小结 | 第58-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 附录 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66-71页 |