现代汉语动名互转的认知研究
| 第一章 理论前提 | 第1-19页 |
| 1．1． 前人对动词名化的研究 | 第7-13页 |
| 1．2． 前人对名词动化的研究 | 第13-14页 |
| 1．3． 理论基础和研究方法 | 第14-17页 |
| 1．4． 语料来源 | 第17-19页 |
| 第二章 转喻的认知模型 | 第19-34页 |
| 2．1． 传统的转喻隐喻观 | 第19-20页 |
| 2．2． “认知语言学”的转喻隐喻观 | 第20-22页 |
| 2．3． 转喻的各种认知框 | 第22-28页 |
| 2．4． 一个转喻模型 | 第28-29页 |
| 2．5． 显著度的判定 | 第29-32页 |
| 2．6． 隐喻的单向性 | 第32-34页 |
| 第三章 动词转用作名词 | 第34-51页 |
| 3．1． 名词和动词的定义 | 第34-37页 |
| 3．2． “凝聚转类”还是“直接构词” | 第37-39页 |
| 3．3． 动词名化的类型 | 第39-46页 |
| 3．4． 相关的解释 | 第46-51页 |
| 第四章 “N的V”构式及其成立的条件 | 第51-62页 |
| 4．1． 前人关于“N的V”构式的研究 | 第51-53页 |
| 4．2． 构成“N的V”的四种情形 | 第53-55页 |
| 4．3． “N的V”是“参照体－目标”构式 | 第55-58页 |
| 4．4． N的“信息度” | 第58-59页 |
| 4．5． N的“可及度” | 第59-60页 |
| 4．6． N的“凸显度” | 第60-62页 |
| 第五章 动词做宾语和动词的名物化 | 第62-85页 |
| 5．1． 名词化、事物化、指称化 | 第62页 |
| 5．2． 广义谓词性宾语 | 第62-63页 |
| 5．3． 主动词的语义类别 | 第63-66页 |
| 5．4． 主动词和谓宾之间联系强度的“象似性” | 第66-68页 |
| 5．5． “操纵类-识知和言说类”连续统 | 第68-77页 |
| 5．6． “模态类-识知和言说类”连续统 | 第77-81页 |
| 5．7． 动词的独立性和动词的名物化 | 第81-85页 |
| 第六章 名词转用作动词 | 第85-110页 |
| 6．1． 名词转用作动词和形容词 | 第85-86页 |
| 6．2． 名词动化的类型 | 第86-103页 |
| 6．3． 名词动化的固定格式 | 第103-105页 |
| 6．4． 名词动化的句法特点 | 第105-107页 |
| 6．5． 转喻模型和名词动化 | 第107-110页 |
| 第七章 动名互转的不对称现象及成因 | 第110-131页 |
| 7．1． 动名互转的不对称现象 | 第110-120页 |
| 7．2． 动名互转不对称现象的成因 | 第120-131页 |
| 第八章 结语：认知语言学和结构语言学 | 第131-134页 |
| 8．1． 认知语言学和结构语言学的根本区别 | 第131-132页 |
| 8．2． 认知语法的解释力和概括性 | 第132页 |
| 8．3． 有待深入研究的问题 | 第132-134页 |
| 附录 | 第134-135页 |
| 参考文献 | 第135-140页 |
| 致谢 | 第140页 |
