首页--文化、科学、教育、体育论文--中国教育事业论文--教育改革与发展论文

中国教育研究发展空间的再寻找--关于教育学者介入实践的探究与论证

中文摘要第1-7页
Abstract第7-11页
导论第11-31页
 一、论题解析第13-18页
 二、研究思路与理论追求第18-24页
  (一) 教育学者的复位第18-20页
  (二) 从“中国”出发第20-22页
  (三) 聚焦“教育”第22-24页
 三、预期研究意义第24-29页
  (一) 理论意义第24-27页
  (二) 实践意义第27-29页
 四、论文的基本结构第29-31页
第一章 “旁观者”与“行动者”:两种不同的研究立场第31-68页
 一、旁观者第31-50页
  (一) 场外“旁观”第31-36页
   1. 场外思辩—类推第32-35页
   2. 场外考据第35-36页
  (二) 场内“旁观”第36-50页
   1. 描述“教育事实”第37-43页
   2. 理解教育的“意义”第43-50页
 二、行动者第50-68页
  (一) “似介入”第51-62页
   1. 专家心态与“指导者”第52-54页
   2. 精英心态与“审判者”第54-59页
   3. 攫取心态与“打捞者”第59-60页
   4. 替代心态与“完全当事人”第60-62页
  (二) 作为“参与性行动者”的“介入”第62-68页
   1. “参与性行动者”第63-64页
   2. 双重介入第64-68页
第二章 “应为”与“能为”:“介入实践”的合理性论证第68-123页
 一、“寻访”其他理论第68-85页
  (一) 杜威:从“旁观者认识论”到“行动认识论”第69-72页
   1. 旁观者认识论第69-71页
   2. 行动认识论第71-72页
  (二) 伽达默尔:回归实践哲学第72-76页
   1. 亚里士多德的实践哲学传统第73-75页
   2. 伽达默尔回归实践哲学的双重关切第75-76页
  (三) 布尔迪厄:“实践逻辑”第76-81页
   1. 双向“决裂”第77-78页
   2. 关系性思维第78-81页
  (四) 莫兰:“干预性研究”第81-85页
   1. 两种不同的“涉入”第82-83页
   2. 谨守干预的边界第83-85页
 二、“体察”学术生态第85-112页
  (一) 专业化框架中的“两歧性”选择第87-95页
   1. 教育学的专业化历程第88-91页
   2. 双重突围第91-94页
   3. “专业性”自育第94-95页
  (二) 全球化背景中的本土建设第95-108页
   1. “中国”意识的“三次”觉醒第97-100页
   2. “中国教育学”的本土建设之路第100-108页
  (三) 教育实践变革中的“学术介入”第108-112页
   1. 文化的“高热期”第108-110页
   2. 实践变革中的学术介入第110-112页
 三、“聚焦”研究品性第112-118页
  (一) 教育研究作为事理研究第112-114页
  (二) 教育研究指向“成事成人”第114-116页
  (三) 教育研究“走近”事理的两种可能方式第116-118页
 四、“审度”实践可能性第118-120页
  (一) 逻辑论证第118-119页
  (二) 经验论证第119-120页
 五、论证之外的“论证”第120-123页
第三章 “自识”与“自持”:介入实践的角色定位与伦理考量第123-154页
 一、自识明辨与角色定位第123-130页
  (一) 介入前的自识与明辨第123-127页
   1. 自识第124-126页
   2. 审度实践生态第126-127页
   3. 尝试性“接洽”第127页
  (二) “介入”中的双重身份第127-130页
   1. 两种极端的信条第128-129页
   2. 突破边界的可能性第129-130页
   3. 作为局内人的局外人第130页
 二、介入伦理第130-146页
  (一) 坚持互惠性原则第131-133页
  (二) 谨守学术边界第133-136页
   1. 促生内在力量第134-135页
   2. 警惕“理论的暴力”第135-136页
  (三) 责任担当第136-146页
   1. 难以推托的实践责任第136-138页
   2. 责任担当及其限度第138-146页
 三、潜在危险与现实挑战第146-154页
  (一) 两种文化的冲突第146-149页
  (二) 不断生成的新挑战第149-151页
  (三) 个体自觉可能招致的群体压力第151-154页
结语第154-157页
参考文献第157-168页
后记第168-169页

论文共169页,点击 下载论文
上一篇:基于学校发展的教师资源的开发和利用研究
下一篇:汉语自闭症幼儿语言发展和交流的个案研究