首页--文化、科学、教育、体育论文--教育论文--电化教育论文--计算机化教学论文

基于SOLO理论的信息技术作品评价之评分人信度研究

摘要第3-4页
Abstract第4页
第1章 绪论第7-12页
    1.1 研究缘由第7-8页
    1.2 研究内容第8-9页
    1.3 研究方法第9-10页
    1.4 研究意义第10-11页
    1.5 本文的结构安排第11-12页
第2章 文献综述第12-19页
    2.1 概念界定第12-14页
        2.1.1 SOLO理论第12页
        2.1.2 评分信度第12-14页
        2.1.3 评分人信度第14页
    2.2 研究现状第14-19页
        2.2.1 国内外关于SOLO理论研究现状第14-17页
        2.2.2 国内外关于评分人信度研究现状第17-19页
第3章 SOLO理论指导下的信息技术作品评价第19-34页
    3.1 SOLO分类法概况第19-23页
        3.1.1 皮亚杰“认知发展阶段”理论第19-20页
        3.1.2 SOLO分类理论的主要内容第20-23页
    3.2 SOLO分类理论的评价维度第23-25页
    3.3 SOLO分类法在信息技术作品评价中的适用性第25-26页
    3.4 SOLO理论指导下的信息技术作品评价方式第26-29页
    3.5 SOLO层次Photoshop作品分析第29-34页
        3.5.1 前结构水平层次第29-30页
        3.5.2 单点结构水平层次第30-31页
        3.5.3 多点结构水平层次第31-32页
        3.5.4 关联结构水平层次第32-33页
        3.5.5 抽象拓展结构水平层次第33-34页
第4章 信息技术作品评价设计过程第34-44页
    4.1 研究问题第34页
    4.2 实验安排第34-40页
        4.2.1 实验对象第34-35页
        4.2.2 实验材料第35-37页
        4.2.3 评分人第37-40页
    4.3 实验过程第40-44页
        4.3.1 实验准备第40-41页
        4.3.2 实验过程第41-43页
        4.3.3 数据收集第43-44页
第5章 评分人信度分析第44-55页
    5.1 分析工具第44页
    5.2 分析方法第44-45页
        5.2.1 基于相关分析的肯德尔和谐系数第44-45页
        5.2.2 基于相关分析的斯皮尔曼相关系数法第45页
    5.3 数据分析第45-52页
        5.3.1 使用肯德尔和谐系数考察多个评分人间评分的组内一致程度第45-51页
        5.3.2 使用斯皮尔曼相关系数考察评分人内部一致性程度第51-52页
    5.4 结果讨论与分析第52-55页
第6章 总结与展望第55-57页
    6.1 研究结论第55-56页
    6.2 不足与展望第56-57页
附录A 访谈提纲第57-58页
附录B 问卷调查第58-60页
附录C 前测SOLO分类评价数据第60-61页
附录D 前测传统评价数据第61-62页
附录E 后测SOLO分类评价数据第62-63页
附录F 后测传统评价数据第63-64页
附录G SOLO分类评价法第64-65页
附录H 传统评价法第65-66页
参考文献第66-69页
致谢第69页

论文共69页,点击 下载论文
上一篇:《聊斋志异》手机游戏角色设计探索
下一篇:评价者学业自我效能感对同伴评价的影响研究