| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| Acknowledgements | 第7-13页 |
| Chapter One Introduction | 第13-18页 |
| 1.1 Objective of the Study | 第13-14页 |
| 1.2 Rationale of the Study | 第14-16页 |
| 1.2.1 Limitations of Traditional CED Evaluation | 第14-15页 |
| 1.2.2 New Development of Dictionary Criticism from User Perspective | 第15-16页 |
| 1.3 Methodology and Data Collection | 第16页 |
| 1.4 Layout of the Study | 第16-18页 |
| Chapter Two Literature Review | 第18-36页 |
| 2.1 Introduction | 第18页 |
| 2.2 Terms in the Study | 第18-21页 |
| 2.2.1 Previous Definitions | 第18-20页 |
| 2.2.2 Operational Definitions | 第20-21页 |
| 2.3 Previous Studies on Dictionary Evaluation | 第21-33页 |
| 2.3.1 Evaluation Subject | 第21-23页 |
| 2.3.2 Evaluation Object | 第23-24页 |
| 2.3.3 Evaluation Principle | 第24页 |
| 2.3.4 Evaluation Method | 第24-26页 |
| 2.3.5 Evaluation Perspective | 第26-27页 |
| 2.3.6 Evaluation Criteria | 第27-31页 |
| 2.3.6.1 General Criteria for Dictionaries | 第28-29页 |
| 2.3.6.2 Criteria for Monolingual Dictionaries | 第29页 |
| 2.3.6.3 Criteria for Bilingual Dictionaries | 第29-31页 |
| 2.3.7 Dictionary Reviews | 第31-33页 |
| 2.3.7.1 Reviews on Monolingual Dictionaries | 第31页 |
| 2.3.7.2 Reviews on Bilingual Dictionaries | 第31-32页 |
| 2.3.7.3 Reviews on CEDs | 第32-33页 |
| 2.4 Comments | 第33-34页 |
| 2.5 Summary | 第34-36页 |
| Chapter Three Theoretical Framework | 第36-48页 |
| 3.1 Introduction | 第36页 |
| 3.2 Emergency Theory | 第36-39页 |
| 3.2.1 Overview of Emergency Theory | 第36-37页 |
| 3.2.2 Emergency of SLA: User’s Cognitive Needs | 第37-39页 |
| 3.2.2.1 Lexical Studies | 第37-38页 |
| 3.2.2.2 Syntactical Studies | 第38-39页 |
| 3.3 Reception Theory | 第39-41页 |
| 3.3.1 Overview of Reception Theory | 第39-40页 |
| 3.3.2 Rezeption Vorgabe: Constraint in Reception | 第40页 |
| 3.3.3 Horizon of Expectations: Interaction in Reception | 第40-41页 |
| 3.4 An Integrated Framework from User Perspective | 第41-47页 |
| 3.4.1 Necessity of Integration | 第41-42页 |
| 3.4.2 Feasibility of Integration | 第42-43页 |
| 3.4.3 The Integrated Framework: A-R-I | 第43-47页 |
| 3.4.3.1 Adaptability | 第43-45页 |
| 3.4.3.2 Regularity | 第45-46页 |
| 3.4.3.3 Interactivity | 第46-47页 |
| 3.5 Summary | 第47-48页 |
| Chapter Four A Tentative Evaluation System for CEDs from User Perspective | 第48-80页 |
| 4.1 Introduction | 第48页 |
| 4.2 Practical Evidence: Reviews on CEDs | 第48-57页 |
| 4.2.1 Structural Analysis of Reviews on CEDs | 第49-54页 |
| 4.2.1.1 The Structure of Evaluation Subject | 第49-50页 |
| 4.2.1.2 The Structure of Evaluation Object | 第50-51页 |
| 4.2.1.3 The Paradigm and Route of Evaluation | 第51-54页 |
| 4.2.2 Existing Inadequacies | 第54-57页 |
| 4.2.2.1 Diversification of Evaluation Subject | 第54-55页 |
| 4.2.2.2 Balance of the Content under Evaluation | 第55-56页 |
| 4.2.2.3 Objectivity of Evaluation Principle | 第56页 |
| 4.2.2.4 Scientificity of Evaluation Method | 第56页 |
| 4.2.2.5 Diversification of Evaluation Perspective | 第56-57页 |
| 4.2.2.6 Practicability of Evaluation Criteria | 第57页 |
| 4.3 A Tentative Evaluation System Based on A-R-I | 第57-79页 |
| 4.3.1 Evaluation Subject | 第58-59页 |
| 4.3.2 Evaluation Object | 第59页 |
| 4.3.3 Evaluation Paradigm and Route | 第59-79页 |
| 4.3.3.1 Evaluation Principle | 第59-60页 |
| 4.3.3.2 Evaluation Method | 第60-61页 |
| 4.3.3.3 Evaluation Perspective | 第61页 |
| 4.3.3.4 Evaluation Criteria | 第61-79页 |
| 4.4 Summary | 第79-80页 |
| Chapter Five Conclusion | 第80-84页 |
| 5.1 Summary of the Study | 第80-81页 |
| 5.2 Major Findings | 第81-82页 |
| 5.3 Limitations and Recommendations | 第82-84页 |
| References | 第84-93页 |
