首页--文化、科学、教育、体育论文--教育论文--电化教育论文--计算机化教学论文

MOOC视角下国家精品资源共享课的研究

摘要第4-6页
Abstract第6-7页
第1章 绪论第10-17页
    1.1 选题背景第10页
    1.2 研究目的第10-11页
    1.3 研究价值第11页
    1.4 研究方法第11-12页
        1.4.1 文献研究法第11页
        1.4.2 比较研究法第11-12页
        1.4.3 参与观察法第12页
    1.5 国内外研究概况第12-17页
        1.5.1 MOOC国内外研究概述第12-15页
        1.5.2 国家精品资源共享课研究概述第15-17页
第2章 理论基础第17-20页
    2.1 开放教育理论第17页
    2.2 学习理论第17-18页
    2.3 后现代课程理论第18-20页
第3章 MOOC的发展历程第20-29页
    3.1 起源第20-21页
    3.2 MOOC在国外的发展形势第21-25页
        3.2.1 北美:发起MOOC的“领头羊”第21-22页
        3.2.2 欧洲:自主研发MOOC平台第22-24页
        3.2.3 亚洲:自主研发与加盟相结合第24-25页
    3.3 MOOC在我国的应用第25-26页
        3.3.1 知名高校加入MOOC平台第25页
        3.3.2 网络运营公司建设MOOC平台第25-26页
    3.4 MOOC教育的成功经验第26-29页
        3.4.1 积极开展各种形式的推广宣传第26页
        3.4.2 以学习者为中心的课程设置第26-27页
        3.4.3 课程后续的激励手段和沟通交流第27页
        3.4.4 多元化的评价方式第27-29页
第4章 国家精品资源共享课的建设发展第29-38页
    4.1 背景第29-30页
    4.2 精品资源共享课的特点第30-32页
        4.2.1 以丰富的教学课程资源为基础第31页
        4.2.2 “共享”是精品资源共享课的内核第31-32页
        4.2.3 面向高校师生,走向社会大众第32页
    4.3 精品资源共享课的优势第32-34页
        4.3.1 细致、健全的评审机制第32-33页
        4.3.2 国家政策上的倾斜第33页
        4.3.3 名师与名校的品牌效应第33-34页
        4.3.4 多级联动,建立多层次的教学资源共享体系第34页
    4.4 精品资源共享课建设中的问题第34-38页
        4.4.1 重评审,课程资源利用率低第35-36页
        4.4.2 缺乏有效推广和宣传第36页
        4.4.3 课程呈现形式乏味,缺乏互动第36-37页
        4.4.4 课程评价方式单一,缺乏客观性第37页
        4.4.5 缺乏课程后期反馈服务第37-38页
第5章 MOOC浪潮下我国精品资源共享课的发展策略第38-42页
    5.1 建设方式多元化,社会力量参与第38页
    5.2 加大有效推广,提高课程资源利用率第38-39页
    5.3 以学生为中心开发课程内容、优化学习资源第39页
    5.4 实施多主体、多元化的评价第39-40页
    5.5 建立互动的激励和反馈机制第40-41页
    5.6 简化评审程序,注重后续用户反馈第41-42页
第6章 总结与展望第42-43页
    6.1 总结第42页
    6.2 研究不足与展望第42-43页
致谢第43-44页
参考文献第44-47页
个人简介第47-48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:基于电子书包的一对一数字化学习在高中生物课堂教学中的探索与实践
下一篇:网络时代大学生非正式学习的现状与对策研究--以云南部分高校为例