| ACKOWLEDGEMENTS | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 摘要 | 第7-8页 |
| CONTENTS | 第8-10页 |
| CHAPTER ONE INTRODUCTION | 第10-16页 |
| ·General introduction to the topic | 第10-12页 |
| ·Rationale and significance of the present study | 第12-13页 |
| ·Research objective | 第13页 |
| ·Research questions | 第13-14页 |
| ·Research methodology and data collection | 第14页 |
| ·Outline of the study | 第14-16页 |
| CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW | 第16-26页 |
| ·Introduction | 第16页 |
| ·Studies on cohesion | 第16-19页 |
| ·Studies on cohesive devices | 第19-22页 |
| ·Studies on equivalence | 第22-26页 |
| CHAPTER THREE THEORETICAL FRAMEWORK | 第26-34页 |
| ·Introduction | 第26页 |
| ·The theory of cohesion | 第26-27页 |
| ·The two criteria of equivalence | 第27-31页 |
| ·Formal equivalence and its principles | 第27-28页 |
| ·Dynamic equivalence and its principles | 第28-30页 |
| ·The two criteria | 第30-31页 |
| ·The analytical framework of the present study | 第31-34页 |
| CHAPTER FOUR EQUIVALENCE OF COHESIVE DEVICES | 第34-44页 |
| ·Introduction | 第34页 |
| ·Equivalence of cohesive devices in legislative texts | 第34-43页 |
| ·Equivalence of reference | 第34-37页 |
| ·Equivalence of substitution | 第37-38页 |
| ·Equivalence of Ellipsis | 第38-39页 |
| ·Equivalence of conjunction | 第39-41页 |
| ·Equivalence of lexical cohesion | 第41-43页 |
| ·Comparison of cohesive device equivalence | 第43-44页 |
| CHAPTER FIVE ANALYSIS OF UNEQUIVALENCE BY COHESIVE DEVICES | 第44-60页 |
| ·Introduction | 第44页 |
| ·The Analysis | 第44-60页 |
| ·Unidentification of the same words | 第44-50页 |
| ·Subjective mistakes | 第50-52页 |
| ·Abuse of reference | 第52-54页 |
| ·Neglect of logical connectors | 第54-56页 |
| ·Misunderstanding of substitution and ellipsis | 第56-60页 |
| CHAPTER SIX CONCLUSION | 第60-66页 |
| ·An overview of the present study | 第60-61页 |
| ·Major findings | 第61-63页 |
| ·Implication | 第63页 |
| ·Limitations and suggestions for further study | 第63-66页 |
| REFERENCES | 第66-68页 |
