首页--经济论文--经济计划与管理论文--企业经济论文--企业计划与经营决策论文--企业行政管理论文--人事管理论文

基于平衡计分卡的S公司分厂绩效考核体系优化研究

中文摘要第4-6页
Abstract第6-7页
1 绪论第11-24页
    1.1 研究背景第11-12页
    1.2 研究意义第12-13页
    1.3 文献综述第13-22页
        1.3.1 绩效考核文献综述第13-17页
        1.3.2 平衡计分卡文献综述第17-21页
        1.3.3 文献评述第21-22页
    1.4 研究思路与内容第22-23页
        1.4.1 本文的研究思路第22页
        1.4.2 本文的主要内容第22-23页
    1.5 本文的创新之处第23-24页
2 相关概念及理论概述第24-37页
    2.1 基础理论第24-27页
        2.1.1 企业绩效与企业能力理论第24-25页
        2.1.2 企业绩效与委托代理理论第25-26页
        2.1.3 企业绩效评价与利益相关者理论第26-27页
    2.2 绩效考核概述第27-33页
        2.2.1 绩效、绩效管理与绩效考核第27-29页
        2.2.2 绩效考核的原则第29-30页
        2.2.3 绩效考核的程序第30-31页
        2.2.4 绩效考核的方法第31-33页
    2.3 平衡计分卡概述第33-37页
        2.3.1 一般构成要素第33页
        2.3.2 平衡计分卡的四个维度第33-35页
        2.3.3 平衡计分卡的特点第35-37页
3 S公司分厂绩效考核体系现状及存在的问题第37-45页
    3.1 S公司分厂简介第37-39页
        3.1.1 S公司分厂的组织结构与部门人员设置第37-38页
        3.1.2 S公司分厂的特点第38-39页
    3.2 S公司分厂绩效考核的现状第39-41页
        3.2.1 对分厂部门的绩效考核第39-40页
        3.2.2 部门员工的绩效考核第40-41页
    3.3 S公司分厂绩效考核中存在的问题及原因分析第41-43页
        3.3.1 S公司分厂绩效考核中存在的问题第41-42页
        3.3.3 S公司分厂绩效考核存在问题的原因分析第42-43页
    3.4 S公司分厂绩效考核改革的必要性第43-45页
4 S公司分厂绩效考核体系的优化设计第45-68页
    4.1 优化的原则第45-46页
    4.2 优化方案的设计框架第46-47页
    4.3 绩效考核的制度建设第47-50页
        4.3.1 建立绩效沟通机制第47-48页
        4.3.2 建立考核结果公正保护机制第48-50页
    4.4 战略目标的制定第50-52页
        4.4.1 战略目标的分解第50-51页
        4.4.2 制定战略目标第51-52页
    4.5 考核维度的优化第52-55页
        4.5.1 S公司分厂考核维度的优化第53页
        4.5.2 S公司分厂部门员工考核维度的优化第53-55页
    4.6 S公司分厂及部门员工指标体系的设计第55-68页
        4.6.1 S公司分厂指标体系的设计第55-61页
        4.6.2 部门员工考核指标体系的设计第61-68页
5 S公司分厂绩效考核优化方案的实施与保障措施第68-76页
    5.1 S公司分厂绩效考核优化方案的实施第68-72页
        5.1.1 考核结果的运用第68-69页
        5.1.2 绩效考核前的准备第69页
        5.1.3 绩效考核的过程第69-70页
        5.1.4 绩效考核的反馈与改进第70-72页
    5.2 S公司分厂绩效考核优化方案实施的保障措施第72-76页
        5.2.1 注重绩效考核的环境建设第72-73页
        5.2.2 考核部门要加强与被考核员工的沟通第73页
        5.2.3 及时进行信息反馈第73-74页
        5.2.4 紧跟研究绩效考核理论的发展趋势第74-76页
6 总结与展望第76-78页
    6.1 研究的结论第76页
    6.2 研究的不足与展望第76-78页
参考文献第78-82页
致谢第82-83页

论文共83页,点击 下载论文
上一篇:互联网企业股权结构与实际控制权关系研究--以阿里巴巴为例
下一篇:旅游电商客服质量对满意度及忠诚度的影响机制研究