摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
绪论 | 第9-16页 |
0.1 选题缘由和意义 | 第9-10页 |
0.1.1 选题缘由 | 第9页 |
0.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
0.2 相关研究综述 | 第10-15页 |
0.2.1 “做”、“干”、“搞”、“弄”的研究综述 | 第10-14页 |
0.2.2 以往研究存在的问题 | 第14-15页 |
0.3 研究方法 | 第15页 |
0.4 语料来源 | 第15-16页 |
第一章 “做”、“干”、“搞”、“弄”在句法平面的比较 | 第16-52页 |
1.1 “做”的句法分析 | 第16-22页 |
1.1.1 “做”的语法特征 | 第16页 |
1.1.2 “做”的句法搭配 | 第16-21页 |
1.1.3 “做”的替代功能 | 第21-22页 |
1.2 “干”的句法分析 | 第22-28页 |
1.2.1 “干”的语法特征 | 第22页 |
1.2.2 “干”的句法搭配 | 第22-27页 |
1.2.3 “干”的替代功能 | 第27-28页 |
1.3 “搞”的句法分析 | 第28-34页 |
1.3.1 “搞”的语法特征 | 第28页 |
1.3.2 “搞”的句法搭配 | 第28-34页 |
1.3.3 “搞”的替代功能 | 第34页 |
1.4 “弄”的句法分析 | 第34-39页 |
1.4.1 “弄”的语法特征 | 第34页 |
1.4.2 “弄”的句法搭配 | 第34-39页 |
1.4.3 “弄”的替代功能 | 第39页 |
1.5 “做”、“干”、“搞”、“弄”在句法上的比较 | 第39-51页 |
1.5.1 句法共性 | 第39-42页 |
1.5.2 句法个性 | 第42-51页 |
1.6 本章小结 | 第51-52页 |
第二章 “做”、“干”、“搞”、“弄”在语义平面的比较 | 第52-72页 |
2.1 “做”的语义分析 | 第52-55页 |
2.1.1 “做”在语言事实中的泛义化 | 第52-54页 |
2.1.2 “做”的语义特征 | 第54-55页 |
2.2 “干”的语义分析 | 第55-58页 |
2.2.1 “干”在语言事实中的泛义化 | 第55-57页 |
2.2.2 “干”的语义特征 | 第57-58页 |
2.3 “搞”的语义分析 | 第58-63页 |
2.3.1 “搞”在语言事实中的泛义化 | 第58-61页 |
2.3.2 “搞”的语义特征 | 第61-63页 |
2.4 “弄”的语义分析 | 第63-66页 |
2.4.1 “弄”在语言事实中的泛义化 | 第63-65页 |
2.4.2 “弄”的语义特征 | 第65-66页 |
2.5 “做”、“干”、“搞”、“弄”在语义上的比较 | 第66-71页 |
2.5.1 义项的分类情况 | 第66-69页 |
2.5.2 语义特征的比较 | 第69-71页 |
2.6 本章小结 | 第71-72页 |
第三章 “做”、“干”、“搞”、“弄”在语用平面的比较 | 第72-82页 |
3.1 “做”的语用分析 | 第72-73页 |
3.1.1 “做”的语体分布 | 第72-73页 |
3.1.2 “做”的感情色彩 | 第73页 |
3.1.3 “做”的地域色彩 | 第73页 |
3.2 “干”的语用分析 | 第73-76页 |
3.2.1 “干”的语体分布 | 第73-74页 |
3.2.2 “干”的感情色彩 | 第74-75页 |
3.2.3 “干”的地域色彩 | 第75-76页 |
3.3 “搞”的语用分析 | 第76-78页 |
3.3.1 “搞”的语体分布 | 第76页 |
3.3.2 “搞”的感情色彩 | 第76-77页 |
3.3.3 “搞”的地域色彩 | 第77-78页 |
3.4 “弄”的语用分析 | 第78-80页 |
3.4.1 “弄”的语体分布 | 第78页 |
3.4.2 “弄”的感情色彩 | 第78-79页 |
3.4.3 “弄”的地域色彩 | 第79-80页 |
3.5 “做”、“干”、“搞”、“弄”在语用上的比较 | 第80-81页 |
3.5.1 语体分布情况的比较 | 第80页 |
3.5.2 感情色彩的比较 | 第80页 |
3.5.3 地域色彩的比较 | 第80-81页 |
3.6 本章小结 | 第81-82页 |
结语 | 第82-84页 |
参考文献 | 第84-87页 |
致谢 | 第87页 |