首页--语言、文字论文--语言学论文--写作学与修辞学论文--翻译学论文

制衡·融合·阻抗--学衡派翻译研究

摘要第1-12页
Abstract第12-21页
第一章 绪论第21-30页
   ·问题的提出与研究的缘起第21-23页
   ·文献综述第23-28页
   ·研究的范围、目的与理论方法第28-30页
第二章 学衡派翻译活动在五四翻译多元系统中的地位及其作用第30-70页
   ·多元系统论概述第30-33页
   ·多元系统论与五四翻译高潮第33-37页
   ·学衡派的翻译模式在五四翻译多元系统中的地位与特征第37-50页
     ·五四翻译多元系统的构成部分及其相互关系第37-40页
     ·学衡派翻译模式的主要特征第40-50页
       ·新人文主义与实验主义的对立第41-44页
       ·文言与白话的对立第44-47页
       ·古典主义与现实主义和浪漫主义的对立第47-50页
   ·《学衡》翻译西学概览第50-61页
     ·新人文主义思想第52-53页
     ·西方古典文化第53-56页
     ·西方文学第56-59页
     ·西方文化理论与海外汉学第59-61页
   ·学衡派翻译模式在翻译多元系统中的制衡作用第61-69页
     ·制衡机制与多元系统的生态格局第62-64页
     ·五四时期翻译多元系统的制衡机制第64-66页
     ·学衡派翻译模式的制衡力量第66-69页
   ·小结第69-70页
第三章 白璧德及其新人文主义中国行第70-105页
   ·白壁德及其新人文主义中国行的理论问题第70-77页
   ·"现代性"中的"文化守成"叙事第77-80页
   ·理论跨文化传递的过程第80-97页
     ·文化环境:接受的需要第80-83页
     ·文化契合:跨语际的话语连接第83-85页
     ·文化阐释:接受中的转化第85-96页
       ·decorum与礼第89-92页
       ·higher will/lower will与理/欲第92-94页
       ·inner check与以理制欲第94-96页
     ·文化遮蔽:接受的不完整性第96-97页
   ·理论跨文化传递的翻译模式第97-103页
   ·小结第103-105页
第四章 小说翻译中的传统建构——《学衡》的小说翻译研究第105-141页
   ·学衡派的外国文学译介倾向第105-107页
   ·小说翻译个案研究——《钮康氏家传》第107-139页
     ·《钮康氏家传》的翻译艺术第109-115页
       ·精湛的语言艺术第110-112页
       ·传神的人物形象描写第112-113页
       ·个性化的人物对话第113-115页
     ·《钮康氏家传》小说翻译的缺陷第115-119页
       ·误译第115-117页
       ·增删第117-118页
       ·译名不统一第118-119页
     ·叙事学视角下的小说翻译研究第119-139页
       ·叙事学理论概述第120-121页
       ·《钮康氏家传》译本的基本形态第121-124页
       ·《钮康氏家传》的叙事者与叙事视角第124-128页
       ·《钮康氏家传》的叙事者声音第128-133页
       ·《钮康氏家传》的叙事时间第133-139页
   ·小结第139-141页
第五章 归化翻译的阻抗性——《学衡》的译诗研究第141-158页
   ·一作多译:《学衡》特殊的诗歌翻译形式第141-143页
   ·译诗的形式分析第143-144页
   ·译诗的意象分析第144-148页
     ·意象渲染第145-146页
     ·意象替换第146-147页
     ·意象增添第147-148页
   ·文化传承的翻译理念第148-150页
   ·学衡派文学翻译策略——归化翻译的阻抗功能第150-157页
     ·拟译文本的选取第152-155页
     ·翻译语言的运用第155-157页
   ·小结第157-158页
第六章 结论第158-170页
   ·学衡派翻译的性质:现代与古代的双重性第158-164页
     ·学衡派翻译的现代性第158-160页
     ·学衡派翻译的古代性第160-164页
   ·本研究的意义与不足第164-167页
     ·本研究的意义第164-166页
     ·本研究的不足第166-167页
   ·学衡派翻译研究的启示第167-170页
参考文献第170-179页
附录:《学衡》译作统计表第179-191页
致谢第191-192页

论文共192页,点击 下载论文
上一篇:历史、理解与真理--狄尔泰“历史解释学”探微
下一篇:哲学诊断与当下关切--福柯政治哲学思想研究