| 要旨 | 第4-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| 一． はじめに | 第9-12页 |
| 1.1 研究背景と目的 | 第9-10页 |
| 1.2 研究方法と調査資料 | 第10-11页 |
| 1.3 本研究の構成 | 第11-12页 |
| 二． 先行研究 | 第12-19页 |
| 2.1 ポライトネスに関する先行研究 | 第12-15页 |
| 2.1.1 Grice(1975)の協調の原理 | 第12-13页 |
| 2.1.2 Leech(1983)のポライトネスの原理 | 第13-14页 |
| 2.1.3 Brown&Levinson(1987)のポライトネス理論 | 第14-15页 |
| 2.2「慰め」表現に関する先行研究 | 第15-19页 |
| 2.2.1 日本側の先行研究 | 第15-18页 |
| 2.2.2 中国側の先行研究 | 第18-19页 |
| 三． 本研究の理論的枠組みと関係概念 | 第19-30页 |
| 3.1 DP理論 | 第19-22页 |
| 3.1.1 DP理論の概要 | 第19-20页 |
| 3.1.2 DP理論の基本概念と用語 | 第20-22页 |
| 3.2 「慰め」表現 | 第22-26页 |
| 3.2.1 「慰め」表現の定義 | 第22-24页 |
| 3.2.2 「慰め」表現に関するポライトネス·ストラテジー | 第24-26页 |
| 3.3 DP理論に基づく「慰め」表現 | 第26-30页 |
| 四． 調査結果と分析 | 第30-62页 |
| 4.1 性差にみる「慰め」表現の使用状況 | 第30-44页 |
| 4.1.1 親類関係による「慰め」表現の使用状況 | 第33-39页 |
| 4.1.2 普通関係による「慰め」表現の使用状況 | 第39-42页 |
| 4.1.3 疎遠関係による「慰め」表現の使用状況 | 第42-44页 |
| 4.2 性差にみる有標·無標ポライトネスの使用状況 | 第44-51页 |
| 4.2.1 親類関係における有標·無標ポライトネスの使用状況 | 第45-47页 |
| 4.2.2 普通関係における有標·無標ポライトネスの使用状況 | 第47-50页 |
| 4.2.3 疎遠関係における有標·無標ポライトネスの使用状況 | 第50-51页 |
| 4.3 性差にみる間柄別ポライトネス·ストラテジーの使用効果 | 第51-62页 |
| 4.3.1 親類関係におけるポライトネス·ストラテジーの使用効果 | 第51-55页 |
| 4.3.2 普通関係におけるポライトネス·ストラテジーの使用効果 | 第55-58页 |
| 4.3.3 疎遠関係におけるポライトネス·ストラテジーの使用効果 | 第58-62页 |
| 五． おわりに | 第62-64页 |
| 5.1 本研究のまとめ | 第62-63页 |
| 5.2 今後の課題 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-66页 |
| 附録 | 第66-153页 |
| 謝辞 | 第153页 |
