首页--经济论文--经济计划与管理论文--劳动经济论文--世界各国劳动经济概况论文--中国论文--地方劳动经济论文

基于政府角色的广西人力资源开发政策成效研究

中文摘要第4-6页
Abstract第6-7页
第一章 绪论第11-19页
    第一节 选题背景及研究意义第11-12页
        一、选题背景第11页
        二、研究意义第11-12页
            (一)理论意义第11-12页
            (二)现实意义第12页
    第二节 文献的回顾与梳理第12-16页
        一、国外相关研究第12-13页
        二、国内相关研究第13-15页
        三、相关文献评述第15-16页
    第三节 研究思路及研究方法第16-18页
        一、研究思路第16-17页
        二、研究方法第17-18页
    第四节 新颖之处及存在的不足第18页
        一、新颖之处第18页
        二、存在的不足第18页
    本章小结第18-19页
第二章 人力资源开发政策相关理论第19-26页
    第一节 人力资源开发政策相关涵义第19-22页
        一、人力资源的涵义第19页
        二、人力资源开发的涵义第19-20页
        三、人力资源开发政策的涵义及种类第20-22页
        四、人力资本理论第22页
    第二节 政府角色相关理论第22-25页
        一、公共政策理论第22-23页
        二、公共管理中的政府角色理论第23页
        三、政府在人力资源开发中的角色定位第23-25页
    本章小结第25-26页
第三章 基于政府角色的人力资源开发政策成效评价体系设计第26-37页
    第一节 人力资源开发评价指标选取第26-30页
        一、现有人力资源开发评价指标第26-29页
        二、选取指标的原则第29页
        三、基于政府角色选取评价指标第29-30页
    第二节 人力资源开发政策的成效评价体系第30-36页
        一、人力资源开发政策的分类第30-31页
        二、基于政府角色的人力资源开发政策分类第31-32页
        三、“政府角色——人力资源开发政策——成效评价”指标体系第32-36页
    本章小结第36-37页
第四章 广西人力资源开发政策成效评价实证分析第37-51页
    第一节 广西人力资源开发政策第37-40页
        一、义务教育政策第37-38页
        二、社会保险政策第38页
        三、人才引进政策第38-39页
        四、就业政策第39-40页
    第二节 广西人力资源开发政策成效评价第40-45页
        一、人力资源开发政策成效的评价方法第40-42页
        二、广西人力资源开发政策成效评价第42-45页
    第三节 广西人力资源开发政策成效评价结果与影响因素分析第45-50页
        一、广西人力资源开发政策成效评价结果第46-47页
        二、广西人力资源开发政策成效影响因素分析第47-50页
    本章小结第50-51页
第五章 提升广西人力资源开发政策成效的建议第51-54页
    第一节 依托现有资源,加速发展教育事业第51-52页
        一、提高教育支出水平,促进教育事业全面发展第51页
        二、加强师资队伍建设,提升教学质量第51-52页
    第二节 构建公共医疗卫生系统,促进医疗服务均等化第52页
        一、加强医疗基础设施建设,改善医疗卫生条件第52页
        二、加快医务人员培养,提高医疗卫生队伍素质第52页
    第三节 优化社会保障模式,完善社会保障系统第52-53页
        一、增强政府财政责任,提高社会保障能力第52-53页
        二、调动社会资源,积极帮助困难人员第53页
    第四节 合理配置就业结构,充分利用人力资源第53页
        一、促进社会经济发展,带动就业充分第53页
        二、调整就业结构,加快发展第三产业第53页
    第五节 政府主导人才引进工作,多渠道挖掘人才第53-54页
        一、设置人才岗位,通过多种渠道引进人才第53-54页
        二、健全高效能人才培养机制,创造良好的培养环境第54页
本章小结第54-55页
结语第55-56页
参考文献第56-59页
攻读硕士学位期间发表的论文第59-60页
致谢第60-61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:污染源信息公开的影响因素研究
下一篇:西部地区地方政府生态环境治理模式研究