| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究的目和研究意义 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-13页 |
| 1.3 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4 研究内容与论文结构安排 | 第14页 |
| 1.5 本文的创新点 | 第14-16页 |
| 2 理论基础 | 第16-28页 |
| 2.1 概念隐喻理论 | 第16-19页 |
| 2.1.1 概念隐喻理论的起源与内涵 | 第16-17页 |
| 2.1.2 概念隐喻理论的主要观点 | 第17页 |
| 2.1.3 隐喻的映射机制 | 第17-18页 |
| 2.1.4 概念隐喻理论的实证支持 | 第18-19页 |
| 2.2 垂直空间 | 第19-20页 |
| 2.3 道德判断相关文献回顾 | 第20-24页 |
| 2.3.1 道德判断研究的类别 | 第20-21页 |
| 2.3.2 道德判断的运作机制 | 第21-24页 |
| 2.4 助人行为相关文献回顾 | 第24-28页 |
| 2.4.1 助人行为的内涵及分类 | 第24-26页 |
| 2.4.2 助人行为的测量 | 第26-28页 |
| 3 研究假设与研究模型 | 第28-31页 |
| 3.1 客体位置高低与人们对其的道德判断 | 第28-29页 |
| 3.2 个体对客体的道德判断对该客体助人行为之间的关系 | 第29-30页 |
| 3.3 研究模型 | 第30-31页 |
| 4 实验研究 | 第31-40页 |
| 4.1 研究一：客体所处垂直空间位置与助人行为之间的关系 | 第31-34页 |
| 4.1.1 实验一目的 | 第31页 |
| 4.1.2 被试 | 第31页 |
| 4.1.3 测量工具与实验材料 | 第31-32页 |
| 4.1.4 实验设计与程序 | 第32-33页 |
| 4.1.5 实验结果 | 第33页 |
| 4.1.6 讨论与分析 | 第33-34页 |
| 4.2 研究二a：客体所处垂直空间位置与他人对客体道德判断之间的关系.. | 第34-37页 |
| 4.2.1 实验二a目的 | 第34页 |
| 4.2.2 被试 | 第34页 |
| 4.2.3 测量工具与实验材料 | 第34-35页 |
| 4.2.4 实验设计与程序 | 第35页 |
| 4.2.5 实验结果 | 第35-37页 |
| 4.2.6 讨论与分析 | 第37页 |
| 4.3 研究二b：道德判断与助人行为之间的关系 | 第37-40页 |
| 4.3.1 实验二b目的 | 第37页 |
| 4.3.2 被试 | 第37页 |
| 4.3.3 实验材料 | 第37-38页 |
| 4.3.4 实验设计与程序 | 第38页 |
| 4.3.5 实验结果 | 第38-39页 |
| 4.3.6 讨论与分析 | 第39-40页 |
| 5 综合讨论 | 第40-43页 |
| 5.1 研究结论 | 第40页 |
| 5.2 本文的不足之处 | 第40-41页 |
| 5.3 未来研究展望 | 第41页 |
| 5.4 管理实践启示 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-50页 |
| 附录 | 第50-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
