| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 目录 | 第9-12页 |
| 表目录 | 第12-13页 |
| 图目录 | 第13-16页 |
| 1 引言 | 第16-27页 |
| 1.1 研究背景 | 第16-19页 |
| 1.2 文献回顾 | 第19-25页 |
| 1.2.1 非正式网络与劳动力市场表现 | 第20-22页 |
| 1.2.2 奥尔森的集体行为理论 | 第22页 |
| 1.2.3 西方集体谈判制度与劳动力市场表现 | 第22-24页 |
| 1.2.4 中国的集体协商制度现状 | 第24-25页 |
| 1.3 研究的创新点与不足 | 第25-27页 |
| 2 工作地的老乡集聚与农民工收入 | 第27-50页 |
| 2.1 工作地的老乡集聚与农民工收入 | 第27-45页 |
| 2.1.1 全样本 | 第27-31页 |
| 2.1.2 按工作所在地的所属区域划分 | 第31页 |
| 2.1.3 按户籍所在地的所属区域划分 | 第31-32页 |
| 2.1.4 按性别划分 | 第32-36页 |
| 2.1.5 按是否有签订一年以上稳定合同划分 | 第36-37页 |
| 2.1.6 按企业规模是否小于50人划分 | 第37页 |
| 2.1.7 按是否属于私营企业划分 | 第37-38页 |
| 2.1.8 按是否为本地农民工划分 | 第38-45页 |
| 2.2 影响农民工收入水平的其它因素 | 第45-48页 |
| 2.2.1 工作所在地的最低生活成本 | 第45页 |
| 2.2.2 从事当前工作的时间 | 第45页 |
| 2.2.3 进城务工至今时间 | 第45-46页 |
| 2.2.4 接受正规教育的年限 | 第46页 |
| 2.2.5 年龄 | 第46-48页 |
| 2.3 小结 | 第48-50页 |
| 3 工作所在地的老乡集聚对农民工收入的影响 | 第50-89页 |
| 3.1 构建计量模型 | 第50-55页 |
| 3.1.1 模型形式 | 第50-52页 |
| 3.1.2 模型数据及变量选择 | 第52-55页 |
| 3.1.3 模型估计 | 第55页 |
| 3.2 工作所在地的老乡集聚对农民工收入的影响分析 | 第55-83页 |
| 3.2.1 相对收入效应 | 第55-57页 |
| 3.2.2 不同群体的相对收入效应在均值上的差异 | 第57-70页 |
| 3.2.3 相对收入效应在分布上的差异 | 第70-83页 |
| 3.3 工作地的老乡集聚对农民工的绝对收入效应 | 第83页 |
| 3.4 企业内部是否拥有大量老乡的农民工间的收入差异分解 | 第83-84页 |
| 3.4.1 收入差异在均值上的分解 | 第83-84页 |
| 3.4.2 收入差异在分布上的分解 | 第84页 |
| 3.5 模型检验 | 第84-87页 |
| 3.5.1 模型形式的选择 | 第84-85页 |
| 3.5.2 解释变量的内生性问题 | 第85-87页 |
| 3.6 小结 | 第87-89页 |
| 4 基于集体行为视角的解释 | 第89-103页 |
| 4.1 理论基础 | 第89-98页 |
| 4.1.1 奥尔森等人的集体行为理论 | 第89-92页 |
| 4.1.2 农民工的集体行为 | 第92-95页 |
| 4.1.3 工作所在地的老乡集聚与农民工的集体行为 | 第95-96页 |
| 4.1.4 集体行为与农民工的收入结果 | 第96-97页 |
| 4.1.5 推论 | 第97-98页 |
| 4.2 对经验分析结果的解释 | 第98-101页 |
| 4.2.1 关于工作所在地的老乡集聚对农民工收入影响的解释 | 第98-100页 |
| 4.2.2 集体行为视角与生产率视角的比较 | 第100-101页 |
| 4.3 小结 | 第101-103页 |
| 5 研究结论与未来展望 | 第103-106页 |
| 5.1 研究结论 | 第103-105页 |
| 5.2 未来展望 | 第105-106页 |
| 参考文献 | 第106-112页 |
