| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-13页 |
| 缩略词表(Abbreviations) | 第13-14页 |
| 前言 | 第14-16页 |
| 第一部分 文献综述 | 第16-46页 |
| 综述一 城市农民工的生活质量及心理状况的研究进展 | 第16-31页 |
| 1 农民工相关概念与背景 | 第16-17页 |
| 2 农民工群体的基本状况及其变化 | 第17-19页 |
| 3 城市农民工在经济层面的现状及其变化 | 第19-21页 |
| 4 城市农民工在社会层面的现状及其变化 | 第21-22页 |
| 5 城市农民工在心理层面上所受到的巨大冲击及其现状 | 第22-24页 |
| 6 流动农民工心理健康问题现状 | 第24-25页 |
| 7 国外学者的理论解析农民工矛盾心理的形成 | 第25-26页 |
| 8 建议与结论 | 第26-28页 |
| 参考文献 | 第28-31页 |
| 综述二 抑郁情绪与其相关因素量表的应用现状 | 第31-39页 |
| 1 评价抑郁症状的量表—流调中心用抑郁自评量表 | 第31页 |
| 2 CES-D的应用现状 | 第31-33页 |
| 3 抑郁的影响因素 | 第33-36页 |
| 4 展望 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 综述三 生存质量的评价方法及其应用 | 第39-46页 |
| 1 生存质量概念与内涵 | 第39页 |
| 2 生存质量研究的意义 | 第39-40页 |
| 3 生存质量的评价方法 | 第40-41页 |
| 4 生存质量的测定量表的应用 | 第41-42页 |
| 5 问题与展望 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 第二部分 调查研究 | 第46-48页 |
| 对象与方法 | 第46-48页 |
| 1 研究对象 | 第46页 |
| 2 研究方法 | 第46页 |
| 3 研究工具 | 第46-47页 |
| 4 质量控制 | 第47页 |
| 5 统计分析 | 第47-48页 |
| 第三部分 结果与讨论 | 第48-86页 |
| 结果(一):农民工基本情况与CES-D | 第48-54页 |
| 讨论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-54页 |
| 结果(二):农民工CES-D与WHOQOL-BREF的相关性 | 第54-65页 |
| 讨论 | 第60-64页 |
| 参考文献 | 第64-65页 |
| 结果(三):农民工NEO-FFI与CES-D和WHOQOL-BREF的相关性 | 第65-86页 |
| 讨论 | 第82-85页 |
| 参考文献 | 第85-86页 |
| 第四部分 综合讨论 | 第86-92页 |
| 1 所使用量表及其相关性 | 第86-88页 |
| 2 量表在中国农民工群体的应用问题与思考 | 第88-89页 |
| 3 早期干预无法实施的原因分析与思考 | 第89-90页 |
| 4 本研究体现中医"治未病"的精髓 | 第90页 |
| 5 对抑郁影响因素的思考 | 第90-91页 |
| 设想与建议 | 第91页 |
| 参考文献 | 第91-92页 |
| 第五部分 结语 | 第92-93页 |
| 致谢 | 第93-94页 |
| 个人简历 | 第94-95页 |
| 附录 | 第95-103页 |
