上市公司独立董事对内部审计质量的影响--来自深市A股主板上市公司的经验证据
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究方法、文章框架与内容 | 第11-14页 |
| 1.2.1 本文的研究方法 | 第12页 |
| 1.2.2 文章框架与内容 | 第12-14页 |
| 1.3 本文创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 文献综述 | 第15-19页 |
| 2.1 内部审计相关文献 | 第15-17页 |
| 2.1.1 国外文献回顾 | 第15页 |
| 2.1.2 国内文献回顾 | 第15-17页 |
| 2.2 独立董事相关文献 | 第17-19页 |
| 2.2.1 国外文献回顾 | 第17页 |
| 2.2.2 国内文献回顾 | 第17-19页 |
| 第3章 理论基础 | 第19-27页 |
| 3.1 内部审计理论 | 第19-22页 |
| 3.1.1 内部审计理论综述 | 第19-21页 |
| 3.1.2 内部审计影响因素 | 第21-22页 |
| 3.1.3 内部审计质量的衡量 | 第22页 |
| 3.2 独立董事理论 | 第22-26页 |
| 3.2.1 独立董事理论综述 | 第22-23页 |
| 3.2.2 独立董事背景 | 第23-25页 |
| 3.2.3 独立董事履职 | 第25-26页 |
| 3.3 独立董事与内部审计 | 第26-27页 |
| 3.3.1 区别和联系 | 第26页 |
| 3.3.2 审计委员会 | 第26-27页 |
| 第4章 研究设计 | 第27-37页 |
| 4.1 研究假设 | 第27-30页 |
| 4.2 研究样本 | 第30-31页 |
| 4.2.1 样本选取 | 第30-31页 |
| 4.2.2 数据来源 | 第31页 |
| 4.3 研究变量 | 第31-37页 |
| 4.3.1 被解释变量 | 第31-35页 |
| 4.3.2 解释变量 | 第35-36页 |
| 4.3.3 控制变量 | 第36-37页 |
| 4.4 研究模型 | 第37页 |
| 第5章 实证分析 | 第37-52页 |
| 5.1 描述性统计 | 第37-39页 |
| 5.2 相关性分析 | 第39-47页 |
| 5.3 多元回归分析 | 第47-50页 |
| 5.4 稳健型检验 | 第50-52页 |
| 第6章 研究结论及政策建议 | 第52-58页 |
| 6.1 研究结论 | 第52-53页 |
| 6.2 上市公司独立董事制度的建议 | 第53-56页 |
| 6.2.1 完善独立董事选聘机制 | 第53-54页 |
| 6.2.2 改善独立董事履职环境 | 第54页 |
| 6.2.3 发挥独立董事专业优势 | 第54-55页 |
| 6.2.4 提高独立董事参与度,完善考评机制 | 第55-56页 |
| 6.2.5 完善审计委员会相关机制 | 第56页 |
| 6.3 关于完善内部审计制度的建议 | 第56-57页 |
| 6.4 研究局限 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
