| 目录 | 第4-7页 |
| CONTENTS | 第7-10页 |
| 摘要 | 第10-12页 |
| ABSTRACT | 第12-14页 |
| 第一章 引言 | 第15-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第15-17页 |
| 1.1.1 理论背景 | 第15-16页 |
| 1.1.2 实践背景 | 第16-17页 |
| 1.2 研究目的与研究意义 | 第17-19页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第17-18页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第18页 |
| 1.2.3 实践意义 | 第18-19页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究内容与框架 | 第19-21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21页 |
| 1.4 本文的创新与不足 | 第21-23页 |
| 1.4.1 本文的创新 | 第21-22页 |
| 1.4.2 本文的不足 | 第22-23页 |
| 第二章 文献综述 | 第23-35页 |
| 2.1 企业非效率投资研究的理论基础 | 第23-29页 |
| 2.1.1 信息不对称理论与企业非效率投资 | 第24-26页 |
| 2.1.1.1 信息不对称理论与企业投资过度 | 第24-25页 |
| 2.1.1.2 信息不对称理论与企业投资不足 | 第25-26页 |
| 2.1.2 委托代理理论与企业非效率投资 | 第26-29页 |
| 2.1.2.1 委托代理理论与企业过度投资 | 第26-27页 |
| 2.1.2.2 委托代理理论与企业投资不足 | 第27-29页 |
| 2.2 内部控制研究综述 | 第29-31页 |
| 2.2.1 国外研究回顾 | 第29-30页 |
| 2.2.2 国内研究回顾 | 第30-31页 |
| 2.3 企业投资研究回顾 | 第31-35页 |
| 2.3.1 国外非效率投资研究回顾 | 第32-33页 |
| 2.3.2 我国非效率投资研究回顾 | 第33-35页 |
| 第三章 理论分析及研究假设 | 第35-47页 |
| 3.1 概念界定 | 第35-36页 |
| 3.1.1 本文对内部控制的界定 | 第35页 |
| 3.1.2 本文对企业投资的界定 | 第35-36页 |
| 3.1.3 本文对企业非效率投资的界定 | 第36页 |
| 3.2 理论分析 | 第36-45页 |
| 3.2.1 直接路径分析 | 第37-40页 |
| 3.2.2 间接路径分析 | 第40-43页 |
| 3.2.3 内部控制五要素对企业非效率投资影响的具体分析 | 第43-45页 |
| 3.3 研究假设 | 第45-47页 |
| 第四章 研究设计 | 第47-57页 |
| 4.1 变量设计 | 第47-54页 |
| 4.1.1 被解释变量设计 | 第47-48页 |
| 4.1.2 解释变量设计 | 第48-53页 |
| 4.1.3 控制变量设计 | 第53-54页 |
| 4.2 样本对象及数据来源 | 第54-55页 |
| 4.3 研究模型 | 第55-57页 |
| 第五章 实证结果与分析 | 第57-69页 |
| 5.1 非效率投资模型的实证分析 | 第57-60页 |
| 5.1.1 描述性统计分析 | 第57-58页 |
| 51.2 多重共线性检验 | 第58页 |
| 5.1.3 多元回归分析 | 第58-59页 |
| 5.1.4 非效率投资模型残差的描述性统计分析 | 第59-60页 |
| 5.2 内部控制对非效率投资影响的实证分析 | 第60-69页 |
| 5.2.1 描述性统计 | 第60-61页 |
| 5.2.2 多重共线性检验 | 第61页 |
| 5.2.3 多元回归分析 | 第61-69页 |
| 5.2.3.1 内部控制对过度投资影响的回归结果分析 | 第62-65页 |
| 5.2.3.2 内部控制对投资不足影响的回归结果分析 | 第65-69页 |
| 第六章 结论与对策 | 第69-73页 |
| 6.1 研究结论 | 第69-70页 |
| 6.2 对策建议 | 第70-73页 |
| 附录 | 第73-77页 |
| 参考文献 | 第77-85页 |
| 致谢 | 第85-86页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第86页 |
