首页--经济论文--经济计划与管理论文--企业经济论文--企业计划与经营决策论文--企业行政管理论文--人事管理论文

西安HT公司工艺师的激励现状调查与对策研究--基于双因素理论的分析

摘要第5-6页
ABSTRACT第6-7页
第一章 绪论第14-22页
    1.1 研究背景第14-15页
    1.2 研究的目的与意义第15-16页
        1.2.1 研究目的第15页
        1.2.2 研究意义第15-16页
    1.3 国内外研究状况第16-18页
        1.3.1 国外研究状况第16-17页
        1.3.2 国内研究状况第17-18页
    1.4 研究内容与方法第18-22页
        1.4.1 研究内容第18-20页
        1.4.2 研究方法第20-22页
第二章 相关理论综述第22-30页
    2.1 工艺、工艺师的含义与职业特点第22-23页
        2.1.1 工艺的含义第22页
        2.1.2 工艺师的含义第22页
        2.1.3 工艺师的职业特点第22-23页
    2.2 激励的含义及其主要理论第23-26页
        2.2.1 激励的含义第23页
        2.2.2 激励的主要理论第23-26页
    2.3 双因素理论第26-30页
        2.3.1 双因素理论的主要内容第26-27页
        2.3.2 运用双因素理论的重要作用第27-30页
第三章 西安HT公司工艺师激励现状的调查分析第30-56页
    3.1 西安HT公司简介第30-31页
    3.2 调查方案设计第31-32页
        3.2.1 调查对象第31页
        3.2.2 调查内容第31页
        3.2.3 调查方法第31-32页
        3.2.4 调查问卷、访谈提纲设计第32页
    3.3 现状调查与分析第32-46页
        3.3.1 HT公司工艺师的基本特征第32-33页
        3.3.2 公司工艺师工作满意度的调查分析第33-34页
        3.3.3 工艺师激励的保健因素调查分析第34-38页
        3.3.4 工艺师激励的激励因素调查分析第38-44页
        3.3.5 基于交叉表的工艺师激励结果分析第44页
        3.3.6 基于线性相关工艺师激励的结果分析第44-46页
    3.4 公司工艺师的激励效果分析第46-56页
        3.4.1 工艺师保健因素的激励效果分析第47-50页
        3.4.2 工艺师激励因素的激励效果分析第50-56页
第四章 西安HT公司工艺师激励中存在的问题及原因分析第56-66页
    4.1 存在的主要问题第56-61页
        4.1.1 保健因素方面第56-59页
        4.1.2 激励因素方面第59-61页
    4.2 存在问题的原因分析第61-66页
        4.2.1 理念方面的原因分析第61-62页
        4.2.2 制度方面的原因分析第62-63页
        4.2.3 环境方面的原因分析第63-66页
第五章 西安HT公司工艺师激励的对策第66-78页
    5.1 基于双因素理论的HT公司工艺师激励设计第66-68页
        5.1.1 构建原则第66页
        5.1.2 构建目标第66-68页
    5.2 基于保健因素的工艺师激励对策第68-71页
        5.2.1 改善工作条件第68页
        5.2.2 增加沟通机制的重视程度第68-69页
        5.2.3 监督机制的完善第69页
        5.2.4 奖惩制度的优化第69-71页
    5.3 基于激励因素的工艺师激励对策第71-78页
        5.3.1 建立科学的工艺师成长体系第71页
        5.3.2 完善晋升体系第71-72页
        5.3.3 提供时效性与实践性结合的培训活动第72-73页
        5.3.4 建立灵活的绩效考核体系第73-75页
        5.3.5 优化薪酬体系第75-76页
        5.3.6 福利体系的完善第76-78页
第六章 总结与展望第78-80页
    6.1 总结第78-79页
    6.2 研究局限性第79页
    6.3 未来研究展望第79-80页
附录第80-86页
参考文献第86-88页
致谢第88-90页
作者简介第90页

论文共90页,点击 下载论文
上一篇:西安A房地产公司B项目营销策略研究
下一篇:内部控制与异质机构持股的治理效应:替代还是互补?--基于盈余质量视角