国际“四大”审计师与审计质量的再审视
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-14页 |
| 1.1.1 各国审计市场集中度差异分析 | 第9-11页 |
| 1.1.2 审计质量差异原因分析 | 第11-12页 |
| 1.1.3 审计质量差异度量方法分析 | 第12-14页 |
| 1.2 研究目的和创新 | 第14-16页 |
| 1.3 研究框架 | 第16-18页 |
| 2 文献回顾 | 第18-28页 |
| 2.1 会计师事务所规模与审计质量 | 第18-21页 |
| 2.1.1 国际"四大"在国外的审计质量 | 第18-20页 |
| 2.1.2 国际"四大"在国内的审计质量 | 第20-21页 |
| 2.2 自选择偏差问题与审计质量 | 第21-28页 |
| 2.2.1 自选择理论模型 | 第22-24页 |
| 2.2.2 Heckman模型与审计质量 | 第24-26页 |
| 2.2.3 倾向得分匹配模型与审计质量 | 第26-28页 |
| 3 研究设计 | 第28-37页 |
| 3.1 样本和数据来源 | 第28页 |
| 3.2 变量定义与研究模型 | 第28-37页 |
| 3.2.1. 可操纵性应计利润 | 第29-32页 |
| 3.2.2 非标准无保留意见 | 第32-34页 |
| 3.2.3 审计费用 | 第34-37页 |
| 4 研究分析 | 第37-47页 |
| 4.1 描述性统计 | 第37-39页 |
| 4.2 实证结果 | 第39-44页 |
| 4.2.1 可操纵应计利润回归结果 | 第39-41页 |
| 4.2.2 出具非标准无保留意见的回归结果 | 第41-42页 |
| 4.2.3 审计费用回归结果 | 第42-44页 |
| 4.3 稳健性检验 | 第44-47页 |
| 5 研究结论与政策建议 | 第47-50页 |
| 5.1 研究结论分析 | 第47-48页 |
| 5.2 政策建议 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
