| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| ·研究意义 | 第8-9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-11页 |
| ·研究目标和内容 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第12页 |
| ·可能的创新 | 第12-13页 |
| 2 审计委员会制度综述 | 第13-20页 |
| ·审计委员会的概念 | 第13页 |
| ·审计委员会的产生和发展 | 第13-16页 |
| ·审计委员会的产生 | 第13-14页 |
| ·审计委员会的发展 | 第14页 |
| ·审计委员会的深化阶段:由管理转变为监督 | 第14-15页 |
| ·我国审计委员会制度的建设过程 | 第15-16页 |
| ·各国审计委员会设置模式 | 第16-20页 |
| 3 审计委员会制度经济学分析:理论框架 | 第20-26页 |
| ·审计委员会与代理理论 | 第20-21页 |
| ·我国公司治理改革与审计委员会 | 第21-22页 |
| ·分析角度:审计委员会的职责 | 第22-25页 |
| ·审计委员会设立效用分析 | 第25-26页 |
| ·一般的职责 | 第25页 |
| ·有关外部审计师的职责 | 第25页 |
| ·有关内部审计人员的职责 | 第25-26页 |
| 4 国内外关于审计委员会和独立董事方面研究的文献回顾 | 第26-31页 |
| ·国外审计委员会与会计信息质量关系的实证研究综述 | 第26-28页 |
| ·国内关于审计委员会设立效用的研究 | 第28-29页 |
| ·国内关于独立董事制度设立影响因素与效用的其他研究 | 第29页 |
| ·小结 | 第29-31页 |
| 5 研究设计 | 第31-40页 |
| ·研究假设 | 第31-33页 |
| ·研究方法 | 第33-34页 |
| ·配对样本T检验 | 第33页 |
| ·回归分析法 | 第33-34页 |
| ·研究变量 | 第34-37页 |
| ·模型建立 | 第37-38页 |
| ·样本选取 | 第38-39页 |
| ·样本选择的标准和步骤 | 第38页 |
| ·数据来源 | 第38-39页 |
| ·数据处理方法 | 第39-40页 |
| 6 数据处理与分析 | 第40-47页 |
| ·描述性统计分析 | 第40-41页 |
| ·审计委员会设立及特征的配对样本T检验 | 第41-43页 |
| ·审计委员会设立变量与审计委员会特征变量之间的相关性分析 | 第43-44页 |
| ·审计委员会设立与会计信息质量的logistic回归分析 | 第44-45页 |
| ·审计委员会特征与会计信息质量的多元回归分析 | 第45-47页 |
| 7 实证结论及政策建议 | 第47-51页 |
| ·实证研究结论 | 第47页 |
| ·政策建议 | 第47-51页 |
| 8 本文研究局限和不足 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 详细摘要 | 第57-61页 |
