论《淮南子》的律历、律数和旋宫
| 引言 | 第1-9页 |
| (一) 研究目的与意义 | 第7页 |
| (二) 研究成果概述 | 第7-8页 |
| (三) 研究方法 | 第8-9页 |
| 一、 淮南律学的“崇天”观 | 第9-11页 |
| 二、 “律”的概念界定 | 第11-14页 |
| (一) 本体属性 | 第11-12页 |
| (二) 社会属性 | 第12-14页 |
| 三、 淮南律历论 | 第14-31页 |
| (一) 律历谐和的基础 | 第14-19页 |
| 1 、 “类”是律历谐和的纽带 | 第14-15页 |
| 2 、 “气”是律历谐和的桥梁 | 第15-17页 |
| 3 、 “数”是律历谐和的工具 | 第17-19页 |
| (二) 律历谐和的模式 | 第19-29页 |
| 1 、 以黄钟为标准的律历模式 | 第19-21页 |
| 2 、 以数字对称为标准的律历模式 | 第21-29页 |
| (三) “随月用律”是律历谐和的本质 | 第29-31页 |
| 四、 淮南律数论 | 第31-51页 |
| (一) 汉代律数概观 | 第31-33页 |
| 1 、 三分损益弦律与管律的混乱 | 第31-32页 |
| 2 、 “数”与“度”的混淆 | 第32页 |
| 3 、 运用三分损益变律追求先秦钟律 | 第32-33页 |
| (二) 淮南律数的数理逻辑 | 第33-39页 |
| 1 、 淮南律数概观 | 第33-34页 |
| 2 、 与多种律制相比的差异 | 第34-39页 |
| (1) 与三分损益律相比的差异 | 第34-35页 |
| (2) 与纯律相比的差异 | 第35-36页 |
| (3) 与十二平均律相比的差异 | 第36-38页 |
| (4) 与其他律制相比的差异 | 第38-39页 |
| (三) 淮南律数存在的几种可能 | 第39-51页 |
| 1 、 淮南律数与“黄金分割” | 第39-41页 |
| 2 、 淮南律数与楚文化 | 第41-47页 |
| (1) 刘安与楚 | 第42页 |
| (2) 《淮南子》与楚俗 | 第42-43页 |
| (3) 《淮南子》与楚声 | 第43-45页 |
| (4) 《淮南子》与楚律 | 第45-47页 |
| 3 、 淮南律数与古琴的关系 | 第47-51页 |
| (1) 《淮南子》乐学与古琴 | 第47-48页 |
| (2) 《淮南子》律数与古琴 | 第48-51页 |
| 五、 淮南旋宫论 | 第51-58页 |
| (一) 淮南两种旋宫法 | 第51-57页 |
| 1 、 淮南“右旋”与古琴 | 第51-53页 |
| 2 、 淮南“左旋”与纳音 | 第53-57页 |
| (二) 淮南旋宫的实质 | 第57-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-68页 |
| 附录 | 第68-71页 |
