| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 文章框架 | 第10-11页 |
| 1.4 本文创新点 | 第11-12页 |
| 2 文献综述 | 第12-25页 |
| 2.1 财务困境的界定 | 第12-14页 |
| 2.1.1 国外研究 | 第12页 |
| 2.1.2 国内研究 | 第12-13页 |
| 2.1.3 财务困境概念界定对比小结 | 第13-14页 |
| 2.1.4 本研究对财务困境的定义 | 第14页 |
| 2.2 财务困境预测研究方法 | 第14-19页 |
| 2.2.1 国外研究 | 第15-17页 |
| 2.2.2 国内研究 | 第17-18页 |
| 2.2.3 财务困境研究方法对比小结 | 第18-19页 |
| 2.3 财务困境研究指标的选取 | 第19-21页 |
| 2.3.1 国外研究 | 第19-20页 |
| 2.3.2 国内研究 | 第20-21页 |
| 2.3.3 研究指标选取简要评析 | 第21页 |
| 2.4 财务状况分类研究 | 第21-25页 |
| 2.4.1 国外研究 | 第21-22页 |
| 2.4.2 国内研究 | 第22-23页 |
| 2.4.3 财务状况分类小结 | 第23-25页 |
| 3 财务困境理论研究 | 第25-29页 |
| 3.1 财务困境规范性理论 | 第25-26页 |
| 3.1.1 非均衡理论 | 第25页 |
| 3.1.2 Scott四个理论模型 | 第25-26页 |
| 3.1.3 引进契约理论 | 第26页 |
| 3.2 财务困境原因分析 | 第26-28页 |
| 3.3 财务异常的形成过程 | 第28页 |
| 3.4 财务困境预测问题的本质 | 第28-29页 |
| 4 研究设计与实证分析 | 第29-50页 |
| 4.1 研究设计 | 第29-34页 |
| 4.1.1 样本时间跨度 | 第29页 |
| 4.1.2 公司财务状况分类 | 第29-30页 |
| 4.1.3 研究样本设计 | 第30-31页 |
| 4.1.4 变量选择 | 第31-34页 |
| 4.2 实证分析 | 第34-49页 |
| 4.2.1 统计描述、数据标准化及缩尾处理 | 第34-35页 |
| 4.2.2 相关性分析 | 第35-36页 |
| 4.2.3 因子分析 | 第36-41页 |
| 4.2.4 二分类Logistic回归模型 | 第41-43页 |
| 4.2.5 有序三分类Logistic回归模型 | 第43-47页 |
| 4.2.6 有序三分类Logistic和二分类Logistic模型对比分析 | 第47-49页 |
| 4.3 三分类Logistic预测模型在违约概率中的应用 | 第49-50页 |
| 5 研究结论与展望 | 第50-52页 |
| 5.1 研究结果总结 | 第50页 |
| 5.2 研究的局限性 | 第50-51页 |
| 5.3 后续展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 附录 | 第57-67页 |
| 后记 | 第67页 |