| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 摘要 | 第11-13页 |
| Chapter One Introduction | 第13-18页 |
| 1.1 Background of the Research | 第13-14页 |
| 1.2 Objective and Significance of the Research | 第14-16页 |
| 1.3 Layout of the Thesis | 第16-18页 |
| Chapter Two Literature Review | 第18-40页 |
| 2.1 Studies on Fuzzy Language | 第18-20页 |
| 2.2 Definitions of Hedges | 第20-21页 |
| 2.3 Classifications of Hedges | 第21-24页 |
| 2.4 Functions of Hedges:Semantic and Pragmatic Perspective | 第24-34页 |
| 2.4.1 Semantic Functions of Hedges | 第24-25页 |
| 2.4.2 Pragmatic Functions of Hedges | 第25-34页 |
| 2.5 Studies on Hedges Home and Abroad | 第34页 |
| 2.6 Relevant Theories:Politeness Theories | 第34-40页 |
| Chapter Three Methodology | 第40-45页 |
| 3.1 Research Questions | 第40页 |
| 3.2 Research Material | 第40-41页 |
| 3.3 Research tool | 第41-42页 |
| 3.4 Data Retrival Criterion | 第42-44页 |
| 3.5 Research Procedure | 第44-45页 |
| Chapter Four Results and Discussions | 第45-75页 |
| 4.1 General Data Analysis---Hedges in Downton Abbey | 第45-48页 |
| 4.2 Classification Analysis---Pragmatic Functions of Hedges in Downton Abbey | 第48-62页 |
| 4.2.1 Adaptors | 第48-50页 |
| 4.2.2 Rounders | 第50-53页 |
| 4.2.3 Frequency Words | 第53-55页 |
| 4.2.4 Plausibility Shields | 第55-57页 |
| 4.2.5 Attribution Shields | 第57-59页 |
| 4.2.6 Modals and Guessing Words | 第59-60页 |
| 4.2.7 Assumption Words | 第60-61页 |
| 4.2.8 Performatives | 第61-62页 |
| 4.3 Analysis of Hedges in Downton Abbey in the Frame of Politeness Principle | 第62-75页 |
| 4.3.1 Tact Maxim | 第62-65页 |
| 4.3.2 Generosity Maxim | 第65-67页 |
| 4.3.3 Approbation Maxim | 第67-68页 |
| 4.3.4 Modesty Maxim | 第68-70页 |
| 4.3.5 Agreement Maxim | 第70-72页 |
| 4.3.6 Sympathy Maxim | 第72-75页 |
| Chapter Five Conclusion | 第75-78页 |
| 5.1 Major Findings of the Research | 第75-76页 |
| 5.2 Limitations of the Research | 第76-77页 |
| 5.3 Suggestions for Further Research | 第77-78页 |
| References | 第78-83页 |
| Acknowledgments | 第83-84页 |
| Publication | 第84-85页 |
| 附件 | 第85页 |
