| 内容提要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-19页 |
| 第一节 选题的形成 | 第9页 |
| 第二节 研究的范围 | 第9-10页 |
| 第三节 研究的方法 | 第10页 |
| 第四节 前人的研究 | 第10-15页 |
| 第五节 研究的意义 | 第15-19页 |
| 第一章 陈望道语法和修辞的学术思想概说 | 第19-40页 |
| 第一节 陈望道语法和修辞思想的理论基础 | 第19-22页 |
| 一、唯物辩证法 | 第19-21页 |
| 二、索绪尔语言学理论 | 第21-22页 |
| 第二节 陈望道语法和修辞思想的学科基础 | 第22-23页 |
| 第三节 陈望道语法和修辞思想重实用的态度 | 第23-26页 |
| 一、对汉语方言语法的研究 | 第24-25页 |
| 二、对词的用法的研究 | 第25-26页 |
| 第四节 古今中外法和学术中国化 | 第26-31页 |
| 一、古今中外法 | 第27-29页 |
| 二、学术中国化 | 第29-31页 |
| 第五节 陈望道语法和修辞思想的特点 | 第31-40页 |
| 一、陈望道语法和修辞思想的前沿性 | 第31-35页 |
| 二、陈望道语法和修辞思想的开创性 | 第35-36页 |
| 三、陈望道语法和修辞思想的奠基性 | 第36-40页 |
| 第二章 陈望道对中国语法研究的历史贡献 | 第40-72页 |
| 第一节 发动文法革新讨论 | 第41-44页 |
| 第二节 功能学说的提出 | 第44-48页 |
| 一、《文法的研究》 | 第46-47页 |
| 二、《文法简论》 | 第47-48页 |
| 第三节 功能学说的内容 | 第48-51页 |
| 一、功能释义 | 第48-49页 |
| 二、配置关系和会同关系 | 第49-50页 |
| 三、结合了功能的句法分析 | 第50页 |
| 四、单项功能和综合功能 | 第50-51页 |
| 五、主要功能和次要功能 | 第51页 |
| 六、经常功能和临时功能 | 第51页 |
| 第四节 以功能学说建构的词类系统 | 第51-59页 |
| 一、革新词类理论 | 第51-52页 |
| 二、划分词类标准 | 第52-53页 |
| 三、划分词类方法 | 第53-54页 |
| 四、有特色的词类系统 | 第54-56页 |
| 五、对词类划分的影响 | 第56-59页 |
| 第五节 以功能学说建构的句法体系 | 第59-72页 |
| 一、句法分析的三个基本法式 | 第60-61页 |
| 二、组织的定义 | 第61-62页 |
| 三、句子类型分类独特 | 第62页 |
| 四、有特色的句法体系 | 第62-63页 |
| 五、句法体系对后世产生的影响 | 第63-72页 |
| 第三章 陈望道对中国修辞研究的历史贡献 | 第72-128页 |
| 第一节 在中国传统修辞学向现代修辞学转变过程中的历史作用 | 第74-79页 |
| 一、中国传统修辞学向现代修辞学转变的发动和起步时期 | 第75-76页 |
| 二、中国传统修辞学向现代修辞学转变的继续和完成时期 | 第76-79页 |
| 第二节 构建了中国第一个现代科学修辞学体系 | 第79-86页 |
| 一、关于修辞学体系构建的理论论述 | 第79-80页 |
| 二、《发凡》建立的现代修辞学的科学体系 | 第80-86页 |
| 第三节 修辞学理论的独特建树 | 第86-93页 |
| 一、明确了修辞学的性质、对象、任务、功用 | 第86-88页 |
| 二、提出了语言本位说 | 第88-90页 |
| 三、创立了题旨情境说 | 第90-92页 |
| 四、阐明了修辞的极值原则 | 第92-93页 |
| 第四节 陈望道的语体风格论与复旦大学的语体风格研究 | 第93-109页 |
| 一、陈望道有关语体风格的论述 | 第95-99页 |
| 二、复旦大学的语体风格研究 | 第99-109页 |
| 第五节 陈望道修辞思想启发了修辞学史研究 | 第109-124页 |
| 一、陈望道有关修辞学史的论述 | 第109-110页 |
| 二、复旦大学的修辞学史研究 | 第110-124页 |
| 第六节 实用修辞研究 | 第124-128页 |
| 结语 | 第128-129页 |
| 附录一 复旦大学语法和修辞研究大事记 | 第129-137页 |
| 附录二 陈望道《修辞学发凡》不同版本 | 第137-138页 |
| 附录三 陈望道研究资料索引(1992-2004) | 第138-143页 |
| 参考文献 | 第143-147页 |
| 后记 | 第147-149页 |
| 论文独创性声明 | 第149页 |
