摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 引言 | 第9-19页 |
1.1 研究背景及意义 | 第9-17页 |
1.1.1 研究动机 | 第9-10页 |
1.1.2 国内外内部控制信息披露制度要求的演变 | 第10-14页 |
1.1.3 国内外内部控制信息披露究现状 | 第14-17页 |
1.2 研究思路和研究方法 | 第17-19页 |
1.2.1 研究思路 | 第17-18页 |
1.2.2 研究方法 | 第18-19页 |
第2章 内部控制信息披露的相关概念及理论基础 | 第19-31页 |
2.1 内部控制信息披露的相关概念 | 第19-21页 |
2.1.1 内部控制的概念 | 第19页 |
2.1.2 内部控制自我评价报告 | 第19-21页 |
2.2 内部控制评价的作用 | 第21-25页 |
2.2.1 内部控制评价有助于发现并克服内部控制缺陷 | 第21-23页 |
2.2.2 内部控制评价有助于促进企业健康发展 | 第23-24页 |
2.2.3 内部控制评价有助于企业应对各种环境变化 | 第24-25页 |
2.2.4 内部控制评价有助于更好地发挥审计职能 | 第25页 |
2.3 内部控制信息披露的理论基础 | 第25-31页 |
2.3.1 契约理论与内部控制信息披露 | 第25-26页 |
2.3.2 委托代理理论与内部控制信息披露 | 第26-27页 |
2.3.3 信息不对称理论与内部控制信息披露 | 第27-29页 |
2.3.4 信号传递理论与内部控制信息披露 | 第29-31页 |
第3章 上市公司内部控制信息披露影响因素实证分析 | 第31-55页 |
3.1 我国上市公司内部控制信息披露 | 第31页 |
3.2 我国上市公司内部控制信息披露影响因素的选取 | 第31-32页 |
3.3 研究假设 | 第32-36页 |
3.3.1 公司规模 | 第32页 |
3.3.2 上市时间 | 第32-33页 |
3.3.3 上市地点 | 第33页 |
3.3.4 成长性 | 第33-34页 |
3.3.5 盈利能力 | 第34页 |
3.3.6 是否聘请四大所 | 第34页 |
3.3.7 审计意见 | 第34-35页 |
3.3.8 公司治理 | 第35-36页 |
3.4 样本、数据来源 | 第36-37页 |
3.5 变量的定义及模型的设计 | 第37-39页 |
3.5.1 变量的定义 | 第37-38页 |
3.5.2 模型设计 | 第38-39页 |
3.6 描述性分析 | 第39-45页 |
3.6.1 样本量上市地点的分布 | 第39页 |
3.6.2 上市地点对内部控制信息披露的影响 | 第39-40页 |
3.6.3 是否为四大所审计对内部控制信息披露的影响 | 第40-41页 |
3.6.4 审计意见对内部控制信息披露公司分布的影响 | 第41-42页 |
3.6.5 上市时间对内部控制信息披露公司分布的影响 | 第42页 |
3.6.6 董事长是否兼任总经理对内部控制信息披露公司分布的影响 | 第42-43页 |
3.6.7 其他影响因素的特征分析 | 第43-45页 |
3.7 实证检验和结果分析 | 第45-55页 |
3.7.1 实证检验 | 第45-52页 |
3.7.2 结果分析 | 第52-55页 |
第4章 主要研究结论及对策建议 | 第55-59页 |
4.1 主要研究结论 | 第55页 |
4.2 对策建议 | 第55-57页 |
4.3 本文的研究局限性及展望 | 第57-59页 |
参考文献 | 第59-63页 |
致谢 | 第63页 |