| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究内容及方法 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究的内容 | 第13-14页 |
| 1.2.2 研究的方法 | 第14页 |
| 1.3 相关文献研究 | 第14-17页 |
| 1.3.1 受托责任审计相关文献 | 第14-15页 |
| 1.3.2 审计评价方法相关文献 | 第15-16页 |
| 1.3.3 审计评价指标相关文献 | 第16-17页 |
| 1.4 研究的创新与不足 | 第17-18页 |
| 1.4.1 研究成果 | 第17页 |
| 1.4.2 研究不足 | 第17-18页 |
| 第2章 经济责任审计相关理论及审计评价体系 | 第18-30页 |
| 2.1 经济责任审计相关理论 | 第18-20页 |
| 2.1.1 审计契约理论 | 第18-19页 |
| 2.1.2 委托代理理论 | 第19页 |
| 2.1.3 公共管理理论 | 第19-20页 |
| 2.2 经济责任审计评价的主要对象及内容 | 第20-23页 |
| 2.2.1 经济责任审计评价的主要对象 | 第20-21页 |
| 2.2.2 经济责任审计评价的主要内容 | 第21-23页 |
| 2.3 经济责任审计评价体系基本原则及方法 | 第23-26页 |
| 2.3.1 经济责任审计评价体系基本原则 | 第23-24页 |
| 2.3.2 经济责任审计评价的基本方法 | 第24-26页 |
| 2.4 经济责任审计评价相关指标 | 第26-30页 |
| 2.4.1 事业单位领导干部经济责任审计评价指标体系 | 第26-27页 |
| 2.4.2 政府部门领导干部经济责任审计评价指标体系 | 第27-30页 |
| 第3章 A局领导干部经济责任审计案例分析 | 第30-42页 |
| 3.1 案例背景 | 第30-32页 |
| 3.1.1 A局基本情况介绍 | 第30-31页 |
| 3.1.2 A局各类移民项目总体情况 | 第31-32页 |
| 3.1.3 被审计对象基本情况介绍 | 第32页 |
| 3.2 审计实施情况介绍 | 第32-34页 |
| 3.2.1 A局领导干部经济责任审计内容 | 第32-33页 |
| 3.2.2 实施审计的流程及方法 | 第33-34页 |
| 3.3 审计实施过程中的审计评价体系 | 第34-39页 |
| 3.3.1 确定审计评价指标的原则 | 第34-36页 |
| 3.3.2 选取审计评价指标 | 第36-37页 |
| 3.3.3 审计评价指标结果 | 第37-39页 |
| 3.4 案例存在问题的原因分析 | 第39-42页 |
| 3.4.1 审计评价滞后 | 第39-40页 |
| 3.4.2 评价对象职责界定范围与内容标准不一致 | 第40页 |
| 3.4.3 评价指标量化缺乏整体性 | 第40-41页 |
| 3.4.4 缺乏领导干部的整体素质考评 | 第41-42页 |
| 第4章 完善经济责任审计评价体系的建议 | 第42-49页 |
| 4.1 审计评价体系的问题改进 | 第42-49页 |
| 4.1.1 实施审计“关口前移”模式 | 第42-43页 |
| 4.1.2 初始性审计契约模式 | 第43页 |
| 4.1.3 审计评价指标选择的改进 | 第43-44页 |
| 4.1.4 基于层次分析法对指标权重分析 | 第44-49页 |
| 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54页 |