| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-12页 |
| 图清单 | 第12-14页 |
| 表清单 | 第14-15页 |
| 一 绪论 | 第15-28页 |
| ·交界地区地理概况 | 第15-18页 |
| ·新沂市及本文所涉及各乡镇地理概况 | 第15-16页 |
| ·宿豫区及本文所涉及各乡镇概况 | 第16-17页 |
| ·沭阳县及本文所涉及各乡镇地理概况 | 第17-18页 |
| ·交界地区历史人文概况 | 第18-20页 |
| ·新沂及各点历史人文概况 | 第18-19页 |
| ·宿豫区及各点概况 | 第19-20页 |
| ·沭阳及各点历史人文概况 | 第20页 |
| ·交界地区语言分区及其研究现状 | 第20-22页 |
| ·该地区方言分区情况 | 第20-21页 |
| ·关于该地区方言其他方面的研究现状 | 第21-22页 |
| ·研究的目的和方法 | 第22-23页 |
| ·研究目的 | 第22-23页 |
| ·研究方法 | 第23页 |
| ·调查过程 | 第23-25页 |
| ·调查点的选择 | 第23-24页 |
| ·调查材料 | 第24页 |
| ·发音人 | 第24页 |
| ·调查时间 | 第24-25页 |
| 交界地区整体图 | 第25-26页 |
| 交界地区调查点分布图 | 第26-28页 |
| 二 交界地区方言的语音特征考察 | 第28-70页 |
| ·交界地区方言的声调特征 | 第28-33页 |
| ·交界地区的调类 | 第29页 |
| ·交界地区声调的共性和差异 | 第29-33页 |
| ·交界地区的入声 | 第33-40页 |
| ·交界地区入声分布 | 第33-34页 |
| ·交界地区入声的类型 | 第34页 |
| ·交界地区入声的舒化情况 | 第34-37页 |
| ·交界地区入声韵母的分类 | 第37-40页 |
| ·交界地区方言的声母特征分布 | 第40-47页 |
| ·古非组和晓组字今洪音韵母前声母的读音对比（黄—房、虎—府、飞—灰）27 | 第40-41页 |
| ·部分古平声邪母字读音对比（祥—墙、徐—渠） | 第41页 |
| ·古假摄和咸、山摄（入声）开口三四等知章组对比字读音（这—借、哲—接、彻—切、社—谢、舌—协） | 第41-42页 |
| ·古咸山两摄开口三等知章组合精见组字读音对比（展—剪、缠—线、扇—线、闪—显） | 第42-43页 |
| ·山开二等上声产韵生母字“产”和初母字“铲”读音对比 | 第43页 |
| ·古知庄章组与精组字读音对比（丝—师、苏—书、从—虫、增—争、仓—昌、三—山） | 第43-44页 |
| ·古泥、来母字读音对比（牛—刘、男—蓝、女—吕） | 第44页 |
| ·古日母字读音对比（右—肉，咬—绕，印—认） | 第44页 |
| ·古精组与见、晓组字读音对比（酒—久，清—轻，修—休，齐—旗，节—洁）31 | 第44-47页 |
| ·交界地区方言的韵母特征考察 | 第47-54页 |
| ·古山摄一等桓韵与二等山、删韵唇音字读音对比（般—班、半—办、潘—攀、判—盼、瞒—蛮） | 第47页 |
| ·古山摄见系合口一二等读音对比（官—关、换—患、豌—弯、贯—惯）34 | 第47-48页 |
| ·古果摄一等见系开口和合口字读音对比（哥—锅、个—过、贺—祸）35 | 第48页 |
| ·古深臻两摄与曾梗通三摄字读音对比（根—耕、身—生、分—风、今—京、新—星） | 第48-49页 |
| ·古咸山两摄见系开口二等和三四等字读音对比（艰—兼、减—俭、限—现、颜—严、雁—燕） | 第49-50页 |
| ·古臻摄（齿音、牙喉音）与曾梗通（非唇音）摄合口字读音对比（魂—红、群—穷） | 第50页 |
| ·部分通摄和曾摄字的读音对比（东—登、同—腾） | 第50页 |
| ·通摄合口一等平声泥母字“农”和遇摄合口一等平声泥母字“奴”的读音对比 | 第50-54页 |
| ·交界地区方言语音特征地理分布图（十五幅） | 第54-70页 |
| 三 交界地区方言的词汇考察 | 第70-110页 |
| ·天文类 | 第70-72页 |
| ·“流星”的说法 | 第70-71页 |
| ·“银河”的说法 | 第71页 |
| ·“彩虹”的说法 | 第71-72页 |
| ·“冰雹”的说法 | 第72页 |
| ·动物、昆虫类 | 第72-79页 |
| ·“母黄牛”的说法 | 第72-73页 |
| ·“蛇”的说法 | 第73页 |
| ·“喜鹊”的说法 | 第73-74页 |
| ·“青蛙”的说法 | 第74页 |
| ·“蟾蜍”的说法 | 第74-75页 |
| ·“蜻蜓”的说法 | 第75-76页 |
| ·“蟋蟀”的说法 | 第76-77页 |
| ·“河蚌”的说法 | 第77页 |
| ·“蚂蚁”的说法 | 第77页 |
| ·“鸭”的说法 | 第77-78页 |
| ·“蝙蝠”的说法 | 第78页 |
| ·“老鼠”的声母 | 第78-79页 |
| ·植物类 | 第79-80页 |
| ·“甘薯”的说法 | 第79页 |
| ·“向日葵”的说法 | 第79-80页 |
| ·“土豆”的说法 | 第80页 |
| ·人物及称谓 | 第80-83页 |
| ·“老太婆”的说法 | 第80-81页 |
| ·“驼子”的说法 | 第81页 |
| ·“舅妈”的说法 | 第81-82页 |
| ·“二伯母”的说法 | 第82页 |
| ·“我”的说法 | 第82-83页 |
| ·其他 | 第83-86页 |
| ·“口水”的说法 | 第83页 |
| ·“闲聊”的说法 | 第83-84页 |
| ·“毛巾”的说法 | 第84-86页 |
| ·交界地区方言词汇地理分布图（二十四幅） | 第86-110页 |
| 四 非语言因素对交界地区方言的影响 | 第110-116页 |
| ·地缘地貌 | 第110-111页 |
| ·行政区划与交通状况 | 第111页 |
| ·心理认知 | 第111页 |
| ·语言认同 | 第111-112页 |
| ·政治经济 | 第112-113页 |
| ·戏曲文化 | 第113页 |
| ·传媒与教育 | 第113-115页 |
| 交界地区剧种分布图 | 第115-116页 |
| 五 结语 | 第116-122页 |
| ·交界地区方言的分界及划分标准 | 第116-117页 |
| ·交界地区语言发展不平衡 | 第117-118页 |
| ·影响交界地区语言发展的多种因素 | 第118页 |
| ·本文研究的不足 | 第118-119页 |
| 交界地区韵母同言线叠加图 | 第119-120页 |
| 交界地区词汇同言线叠加图 | 第120-122页 |
| 参考文献 | 第122-128页 |
| 附录一：调查表 | 第128-138页 |
| 表一 发音人信息调查表 | 第128-129页 |
| 表二 基本音系调查表 | 第129-132页 |
| 声调 | 第129-130页 |
| 声母 | 第130-131页 |
| 韵母 | 第131-132页 |
| 表三 语音特点调查表 | 第132-133页 |
| 表四 入声字调查表 | 第133-137页 |
| 表五 连读变调调查表（略） | 第137页 |
| 表六 方言词语调查表（略） | 第137页 |
| 表七 民俗事项调查表（略） | 第137-138页 |
| 附录二：发音人信息表 | 第138-142页 |
| 个人简历 | 第142-145页 |
| 学位论文数据集 | 第145页 |
