| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3 研究内容与框架 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究内容与框架 | 第12-14页 |
| 1.3.2 论文的主要贡献及创新 | 第14-15页 |
| 2 文献回顾 | 第15-25页 |
| 2.1 企业社会责任 | 第15-21页 |
| 2.1.1 企业社会责任的内涵 | 第15-17页 |
| 2.1.2 企业社会责任的衡量 | 第17-19页 |
| 2.1.3 企业社会责任报告及其评价 | 第19-21页 |
| 2.2 企业信息透明度 | 第21-24页 |
| 2.2.1 信息透明度的内涵 | 第21-22页 |
| 2.2.2 信息透明度的衡量 | 第22-24页 |
| 2.3 企业社会责任与信息透明度的相关性研究 | 第24-25页 |
| 3 基础理论和研究假设 | 第25-31页 |
| 3.1 利益相关性理论 | 第25-27页 |
| 3.1.1 利益相关性理论研究情况 | 第26-27页 |
| 3.1.2 利益相关性理论主要观点 | 第27页 |
| 3.2 市场有效理论 | 第27-29页 |
| 3.2.1 市场有效理论研究情况 | 第27-28页 |
| 3.2.2 市场有效理论主要观点 | 第28-29页 |
| 3.3 信息不对称理论 | 第29-30页 |
| 3.3.1 信息不对称理论研究情况 | 第29页 |
| 3.3.2 信息不对称理论主要观点 | 第29-30页 |
| 3.4 研究假设的提出 | 第30-31页 |
| 4 研究设计 | 第31-37页 |
| 4.1 变量的选择及度量 | 第31-35页 |
| 4.1.1 企业社会责任 | 第31-33页 |
| 4.1.2 信息透明度 | 第33-34页 |
| 4.1.3 控制变量的选择 | 第34-35页 |
| 4.2 样本选择 | 第35页 |
| 4.3 模型设计 | 第35-37页 |
| 5 实证检验与分析 | 第37-55页 |
| 5.1 描述性统计 | 第37-39页 |
| 5.2 相关性分析 | 第39-42页 |
| 5.3 模型回归结果分析 | 第42-52页 |
| 5.3.1 企业是否披露社会责任报告与信息透明度 | 第42-43页 |
| 5.3.2 企业社会责任报告的总体评分与信息透明度 | 第43-45页 |
| 5.3.3 企业社会责任报告完整性、内容性、技术性与信息透明度 | 第45-50页 |
| 5.3.4 分年度企业社会责任报告的总分与信息透明度 | 第50-52页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第52-55页 |
| 5.4.1 替代相关变量稳健性检验 | 第52-53页 |
| 5.4.2 按地域稳健性检验 | 第53-54页 |
| 5.4.3 不同交易所稳健性检验 | 第54-55页 |
| 6 结论与启示 | 第55-59页 |
| 6.1 结论与启示 | 第55-57页 |
| 6.2 局限性和展望 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 作者简历 | 第61-63页 |
| 学位论文数据集 | 第63页 |
