上市公司内部控制缺陷披露及修正与审计定价的相关性研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究思路与研究框架 | 第13-15页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.2.2 研究框架 | 第13-15页 |
| 1.3 研究方法与研究创新 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15页 |
| 1.3.2 研究创新 | 第15-16页 |
| 小结 | 第16-17页 |
| 第2章 文献综述 | 第17-24页 |
| 2.1 审计定价影响因素研究综述 | 第17-19页 |
| 2.1.1 客户特征方面 | 第17-18页 |
| 2.1.2 事务所特征方面 | 第18-19页 |
| 2.2 内部控制缺陷综述 | 第19-21页 |
| 2.2.1 内部控制缺陷的认定与分类 | 第20页 |
| 2.2.2 内部控制缺陷披露的影响 | 第20-21页 |
| 2.3 内部控制缺陷对审计定价影响综述 | 第21-23页 |
| 2.3.1 内部控制缺陷披露对审计定价的影响 | 第21-22页 |
| 2.3.2 内部控制缺陷修正对审计定价的影响 | 第22-23页 |
| 2.4 文献述评 | 第23页 |
| 小结 | 第23-24页 |
| 第3章 概念界定与理论基础 | 第24-32页 |
| 3.1 内部控制缺陷的概念界定 | 第24-26页 |
| 3.1.1 内部控制缺陷的定义 | 第24页 |
| 3.1.2 内部控制缺陷的分类 | 第24-26页 |
| 3.2 审计定价的概念界定 | 第26-28页 |
| 3.2.1 审计定价的含义和模型 | 第26-27页 |
| 3.2.2 审计定价的影响因素分析 | 第27-28页 |
| 3.3 理论基础 | 第28-31页 |
| 3.3.1 委托代理理论 | 第28-29页 |
| 3.3.2 信息不对称理论 | 第29-30页 |
| 3.3.3 信号传递理论 | 第30-31页 |
| 小结 | 第31-32页 |
| 第4章 研究假设与研究设计 | 第32-41页 |
| 4.1 理论分析与假设提出 | 第32-34页 |
| 4.2 样本选择和数据来源 | 第34-35页 |
| 4.2.1 样本选取 | 第34-35页 |
| 4.2.2 数据来源 | 第35页 |
| 4.3 变量的选取与定义 | 第35-39页 |
| 4.3.1 被解释变量 | 第36页 |
| 4.3.2 解释变量 | 第36页 |
| 4.3.3 控制变量 | 第36-39页 |
| 4.4 模型设计 | 第39-40页 |
| 小结 | 第40-41页 |
| 第5章 实证结果分析 | 第41-54页 |
| 5.1 描述性统计 | 第41-44页 |
| 5.1.1 内部控制缺陷描述性统计分析 | 第41-42页 |
| 5.1.2 审计定价的描述性统计分析 | 第42-43页 |
| 5.1.3 控制变量的描述性统计分析 | 第43-44页 |
| 5.2 相关性分析 | 第44-47页 |
| 5.3 多元回归分析 | 第47-50页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第50-52页 |
| 小结 | 第52-54页 |
| 第6章 结论 | 第54-57页 |
| 6.1 研究结论与政策建议 | 第54-56页 |
| 6.2 研究不足 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
