| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、研究对象 | 第8页 |
| 二、研究意义 | 第8-9页 |
| 三、研究概况 | 第9-10页 |
| 四、研究方法 | 第10-11页 |
| 第一章 马若瑟、马士曼、艾约瑟的汉语词类研究概况 | 第11-23页 |
| 第一节 近代西方传教士的语法研究 | 第11-13页 |
| 第二节 马若瑟的汉语词类研究 | 第13-16页 |
| 一、马若瑟汉语词类研究概况 | 第13-15页 |
| 二、马若瑟汉语词类研究的特点 | 第15-16页 |
| 第三节 马士曼的汉语词类研究 | 第16-19页 |
| 一、马士曼汉语词类研究概况 | 第16-18页 |
| 二、马士曼汉语词类研究特点 | 第18-19页 |
| 第四节 艾约瑟的汉语词类研究 | 第19-21页 |
| 一、艾约瑟汉语词类研究概况 | 第19-20页 |
| 二、艾约瑟汉语词类研究特点 | 第20-21页 |
| 第五节 近代西方传教士汉语词类研究的贡献和不足 | 第21-23页 |
| 一、西方传教士汉语词类研究的贡献 | 第21页 |
| 二、西方传教士汉语词类研究的不足 | 第21-23页 |
| 第二章 马若瑟、马士曼、艾约瑟的汉语词类研究异同比较 | 第23-28页 |
| 第一节 汉语词类研究视角的比较 | 第23-24页 |
| 一、词类研究的一般视角 | 第23页 |
| 二、马若瑟、马士曼、艾约瑟汉语词类研究视角异同 | 第23-24页 |
| 第二节 汉语词类划分标准的比较 | 第24-25页 |
| 第三节 汉语词类划分结果的比较 | 第25-28页 |
| 一、马若瑟、马士曼、艾约瑟汉语词类划分结果 | 第25-26页 |
| 二、马若瑟、马士曼、艾约瑟汉语词类划分结果比较 | 第26-28页 |
| 第三章 中国近代汉语词类研究与西方传教士汉语词类研究的比较 | 第28-34页 |
| 第一节 中西方汉语词类研究视角的比较 | 第28-29页 |
| 第二节 中西方汉语词类划分标准的比较 | 第29-31页 |
| 第三节 中西方汉语词类划分结果的比较 | 第31-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |